М-3885/2023 от 20.07.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Волгина Я.А., ознакомившись с исковым заявлением администрации городского округа «Город Калининград» к Столь Э.Э. о признании самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Центрального районного суда г. Калининграда посредством информационной системы ГАС «Правосудие» поступило указанное выше исковое заявление, подписанное простой электронной подписью представителя истца по доверенности ФИО1
Ознакомившись с данным исковым заявлением, прихожу к выводу о его возвращении в силу следующего.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа установлен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от < Дата > №.
Согласно ст. 2.2.5 Порядка, электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (ст. 3.2.1 Порядка).
При этом документы отклоняются, если электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд (п. 8 ст. 4.5 указанного Порядка).
Из приложенной к исковому заявлению доверенности № от < Дата > следует, что администрация городского округа «Город Калининград» уполномочивает ФИО1 представлять интересы администрации во всех судебных инстанциях, в т.ч. с правом подписания и предъявления в суд искового заявления.
Согласно протоколу проверки электронной подписи от < Дата >, поданное в суд исковое заявление подписано простой электронной подписью представителя истца по доверенности ФИО1
Однако, в самом исковом заявлении администрации городского округа «Город Калининград» содержится графическая подпись Б.
Таким образом, исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» установленным названным Порядком требованиям не соответствует, поскольку подписано простой электронной подписью, не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.
В этой связи исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» к Столь Э.Э. о признании самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининград в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья