УИД 22RS0013-01-2025-001529-43
Дело № 2-2060/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года <...>
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б.,
при секретаре Аксентьевой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Бийска, ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, ФИО2 о признании права собственности.
В обоснование требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу Алтайский край: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу ФИО1 - 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, ФИО2 - 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, ФИО3 - 2/3 доли в праве собственности на жилой дом.
ФИО3 (двоюродная прабабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности в указанном жилом доме.
Наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется.
У ФИО3 имелась родная сестра ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5, прабабушка истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ
У ФИО4 имелся сын ФИО6 (дед истца), который умер 07.02.2014 года и дочь ФИО7 ФИО6 при жизни был женат на ФИО8 (бабушке истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У ФИО6, ФИО8 имелось двое детей: ФИО9 (отец истца) и ФИО2 (дядя истца). ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в указанном жилом доме, данная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г. Бийска ФИО10
После смерти ФИО9 приняли наследство истец и бабушка истца ФИО8, которое состоит из 1/6 доли в спорном доме. После смерти ФИО8 истец принял наследство состоящее в том числе из 1/12 доли на жилой дом.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО11 было заведено наследственное дело №. Согласно сведениям предоставленным нотариусом ФИО11 с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны обратилась ФИО7 (родная сестра деда, то есть бабушка истца). Наследство на 2/3 доли на жилой дом по <адрес> не оформлялось, со слов ФИО7 она отказалась от наследства, написав об этом заявление.?
Отец истца ФИО9 (двоюродный внук ФИО3) не успел обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО3, скончался спустя 7 дней после ее смерти. После смерти ФИО9 было заведено наследственное дело, наследниками первой очереди его имущества являлись истец и ФИО8 (бабушка истца), выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Со слов ФИО2 наследственное имущество после смерти ФИО3 он не принимал, к нотариусу с заявлением не обращался, не предпринимал иных действий направленных на фактическое принятие наследства. В личной беседе пояснил истцу, что не претендует на наследство прабабушки и откажется от него в пользу истца.
После смерти ФИО3 принадлежащие ей при жизни 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, наследником которого является ФИО9
ФИО2, родной брат ФИО9 ни по заявлению, ни фактически не принимал наследство.
ФИО6 приходится племянником умершей ФИО3, ФИО9 является двоюродным внуком умершей, то есть наследником пятой очереди, но не успел вступить в права наследования.
Истец обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти отца в установленный законом срок.
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве общей долей собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО1 – ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 21 мая 2025 года ответчиком ФИО2 представлено заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.
Представитель ответчика администрации города Бийска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представлено.
Третьи лица нотариус Бийского нотариального округа ФИО13, нотариус Бийского нотариального округа ФИО11, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу ФИО1 - 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, ФИО2 – 1/6 доля, ФИО3 – 2/3 доли.
Согласно сведениям Бийского отдела ЗАГС Управления юстиции Алтайского края, ФИО14 и ФИО15 являются родителями ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО17 заключили брак, ФИО16 присвоена фамилия «Васькова».
ФИО4 и ФИО17 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Нотариусом Бийского нотариального округа ФИО18 к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №
Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО19 с заявлением о принятии наследства по закону обратились: сын ФИО9, сын ФИО2, супруга ФИО8
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №
Нотариусом Бийского нотариального округа ФИО11 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №
Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО11 с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны обратилась ФИО7 Сведения об обращениях иных лиц и оформлении прав на иное имущество после смерти ФИО3 отсутствуют.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ
Нотариусом Бийского нотариального округа ФИО13 к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО13, с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратились: сын ФИО1 (с согласия попечителя ФИО8), мать ФИО8
ФИО9 и ФИО20, являются родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>
ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению об установлении попечительства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 назначена попечителем ФИО1
ФИО1 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: <адрес>, указанные свидетельства подтверждают возникновение: права общей долевой собственности ФИО1 в 1/12 доле в праве на жилой дом, права общей долевой собственности ФИО8 в 1/12 доле в праве на жилой дом.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Бийского нотариального округа ФИО18 к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО19 установлено, что наследниками по закону ФИО8 являются внук ФИО1, сын ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, автомобиля марки УАЗ 452, 1982 года выпуска. С заявлением о принятии наследства по закону обратился внук ФИО1 (с согласия попечителя ФИО22). ФИО2 представил заявление об отказе от наследства причитающегося после смерти своей матери ФИО8 в пользу ФИО1
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судам при решении вопроса о принятии наследником наследства необходимо устанавливать оставшееся в наследство от умершего имущество, совершенные в его отношении действия наследников и цели совершения таких действий, выяснять их отношение к нему как к собственному.
О принятии наследства свидетельствует совершение действий по использованию полученного имущества в целях получения каких-либо личных выгод/благ в своих интересах либо интересах близких лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО9 приходится ФИО3 двоюродным внуком и в силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к числу наследников по закону пятой очереди.
Факт родственных отношений подтвержден имеющимися в деле копиями свидетельств о рождении, браке и смерти, из содержаний которых прослеживаются родственные отношения ФИО9 и ФИО3
Наследников первой очереди у ФИО3 к моменту ее смерти не было.
Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ей на день смерти на праве собственности принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
Согласно материалам дела, ФИО3 и ФИО9 были зарегистрированы и фактически проживали по одному адресу: <адрес>
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО9 фактически принял наследство после смерти ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес бремя содержания дома, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако юридически право собственности оформить не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО2 указанные обстоятельства не оспариваются, кроме того, исковые требования признаются в полном объеме.
В силу ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно: то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем им подано соответствующие заявления.
Настоящее признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поскольку материально-правые требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, в связи с изложенным суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (<данные изъяты>) на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.Б. Данилина
Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.