Дело № 2-1906/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-000228-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 19 октября 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов,
установил:
Представитель истца - ООО «Исток» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1) с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «ВАЗ» без г.р.з., которым управлял ответчик, было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС и помещено на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Шушары, территория предприятия «Ленсоветовское», уч. 451 в порядке, установленном в соответствии с требованиями законодательства. При помещении транспортного средства на стоянку был составлен акт приема-передачи АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство помещено на специализированную стоянку в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ где и находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о необходимости оплатить расходы истца по перемещению и хранению транспортного средства. Однако никаких действий со стороны ответчика не последовало. По состоянию на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ расходы истца составили <данные изъяты> руб. Просил взыскать денежные средства в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства «ВАЗ» без г.р.з. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6), возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не направил.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, подтвержденному сведениями УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО (л.д. 41-43): <адрес> (л.д. 52), по адресу, прохождения срочной службы: <адрес> (л.д. 75), а также посредством СМС-извещений (л.д. 51, 70) в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направил. При рассмотрении дела суд оценил действия ответчика в виде отказа от явки в суд и представления возражений по заявлению как злоупотребление представленным ему законом правом, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных настоящей статьей, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 г. № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», принятого в целях реализации действия статьи 27.13 КоАП РФ на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.
Согласно п. 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 г. № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга за нарушение ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ было задержано транспортное средство ВАЗ 2112 без г.р.з. (л.д. 16) и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», о чем в 17 час. 00 мин. Был составлен Акт приема-передачи задержанного ТС № (л.д. 17)
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 21).
В силу ст.ст. 897, 906 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение, в том числе, в случаях, если обязательства хранения возникают в силу закона.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» за перемещение и хранение задержанного транспортного средства (л.д. 22-23), однако требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены.
Таким образом, в соответствии с требованиями вышеуказанных правовых норм, у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед организацией, осуществлявшей перемещение и хранение (ООО «Исток»), возникают обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15.11.2021 г. № 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год».
Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2022 г. составляет 3004 руб., за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке в 2022 году составляет 58 руб. за один полный час хранения.
В соответствии с установленным размером платы на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых за перемещение транспортного средства составляет <данные изъяты> руб., по хранению транспортного средства за период с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Расчет по иску проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не опровергнут
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Исток» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения расходов по перемещению и хранению транспортного средства «ВАЗ» без г.р.з. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 26.10.2023 г.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-1906/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-000228-71
Гатчинского городского суда Ленинградской области