Дело № 12-667/2023

УИД 21MS0058-01-2023-001375-30

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ----- от дата мирового судьи судебного участка № адрес о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд. Полагает, что при назначении наказания суд не учел, что у него на иждивении находится 7 детей и мать-инвалид, которых надо возить в школу и в больницу, он является директором ООО «Форс жизни», и ему необходимо постоянно ездить на машине. Второй участник ДТП сам неправильно припарковал автомобиль, повреждения были незначительные, умысла на оставление места ДТП у него не было. Назначенное наказание является чрезмерно суровым, заявитель характеризуется исключительно положительно. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 поддержала доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней. Полагала, что имеются основания для прекращения производства по делу ввиду малозначительности. Дополнила, что умысла на оставление места ДТП у ФИО1 не имелось, мировой судья безосновательно отверг данные доводы.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

Согласно п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Согласно п. 1.6. ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 дата около 22 час. 00 мин. около адрес, управляя транспортным средством ------/21, совершил столкновение с автомобилем ------/21, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения;

- копиями протокола и постановления от дата по факту ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией рапорта ИДПС ФИО3, в котором изложены события правонарушения, указано, что дата около 08 час. 30 мин. около адрес обнаружено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил столкновение с автомобилем ------/21, и оставил место ДТП;

копиями письменных объяснений ФИО4 от 26.05.2023 года об обстоятельствах повреждения автомобиля ------/21, в которых указано, что повреждения транспортного средства (вмятины и царапины) обнаружены в 08 час. 30 мин. дата;

копией схемы происшествия от дата, из которой следует, что автомобиль Киа ------21, в результате ДТП получил повреждения переднего левого крыла, передней левой двери;

копиями письменных объяснений ФИО1 от 30.05.2023 года об обстоятельствах ДТП, в которых указано, что дата около 23 часов около адрес, выезжая с парковки на своем автомобиле БМВ Х5, почувствовал, что задел какой-то предмет. Выйдя из автомобиля, увидел, что задел автомобиль Киа Рио, повредив дверь и крыло указанного автомобиля. После этого он подождал минут 30 и отъехал домой. Через некоторое время вернулся на место ДТП, и, подождав минут 30, уехал. Был уверен, что его вызовут. Кроме того, повреждения ТС Киа Рио были незначительными. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку на его иждивении находятся семеро детей и мать - инвалид.

Данные обстоятельства подтверждены ФИО1 и в судебном заседании суда первой инстанции, и не оспариваются в жалобе.

Таким образом, при рассмотрении дела, на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом первой инстанции были установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Доводы о нарушении правил парковки транспортного средства вторым участником ДТП не имеют правового значения, поскольку в рамках настоящего дела оценке подлежат действия заявителя.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказаний: лишение права управления транспортными средствами и административный арест.

При вынесении постановления о назначении административного наказания учитываются требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания в виде административного ареста соблюдаются требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности; при этом административный арест не может быть применен к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу в минимальном размере и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим довод ФИО1 о том, что его работа связана с управлением транспортным средством, у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети и мать-инвалид, не может повлечь изменение состоявшегося по делу постановления.

Кроме того, заявитель утверждает, что имеет медицинские противопоказания к отбыванию наказания в виде административного ареста, о чем представил медицинские документы.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного дела. Возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью суда, и неприменение этой нормы не влечет за собой незаконность обжалуемого судебного постановления.

Доводы заявителя, указанные в жалобе не могут служить основаниями к изменению обжалуемого постановления, существенные для дела обстоятельства установлены судом полно и правильно.

Нарушений норм процессуального права при привлечении заявителя к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № адрес Республики ----- от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО5