43RS0026-01-2023-000923-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Омутнинск 08 августа 2023 г.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Ситчихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-699/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в основании которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА при его обращении в пенсионный орган по поводу назначения пенсии было установлено, что не подтверждён факт работы в условиях труда, предусмотренных Списком ***, монтажником стальных и железобетонных конструкций с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на Кировском участке Выксунского спец. СМУ треста «Центрметаллургремонт». Указанное предприятие ликвидировано, его документы в архив не поступали. Установление факта работы необходимо для включения в страховой стаж для назначения пенсии. Заявитель просит установить факт его работы монтажником стальных и железобетонных конструкций с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на Кировском участке Выксунского спец. СМУ треста «Центрметаллургремонт».
В судебное заседание ФИО1 не явился. Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 направил письменный отзыв, у котором указал, что решением ОСФР по АДРЕС ИЗЪЯТ *** от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа, составившего 11 лет 09 месяцев 15 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. Из специального стажа исключен период работы монтажником стальных и железобетонных конструкций с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на Кировском участке Выксунского спец. СМУ треста «Центрметаллургремонт», так как не подтверждены условия труда, предусмотренные Списком ***. В данном случае имеется спор о праве, в связи с чем дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, другие имеющие юридическое значение факты. Юридические факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.
Установление юридического факта работы в особых условиях труда необходимо ФИО1 для признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионный орган ссылается на отсутствие необходимого стажа.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае спора заявителя на включение спорного периода в льготный стаж и о его праве на досрочное назначение пенсии, рассмотрение данных требований должно производиться в порядке искового производства, поскольку установление особых условий труда подразумевает правовую оценку характера работы, что не отвечает содержанию судебного производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 об установлении факта работы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением для разрешения спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Омутнинский районный суд.
Судья А.В. Костин