№5-36/2023

10RS0010-01-2023-000246-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (информация скрыта),

установил:

хх.хх.хх г. в ..... ФИО1, находясь по адресу: ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ст.сержанту полиции Г., л-ту пол. П. и ст.л-ту пол. А., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: в ходе работы по КУСП № совместно с сотрудниками ГИБДД сопровождая к патрульному автомобилю задержанного Б., ФИО1 стал препятствовать задержанию Б., а именно: хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего во дворе .... к гражданину ФИО1 была применена физическая сила в соответствии п п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», а также в соответствии с п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 указанного закона были применены средства ограничения подвижности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по .... в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Судья, участвующее в деле лицо, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1., помимо собственного признания, данного в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД РФ по .... Г. от хх.хх.хх г., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по .... А. от хх.хх.хх г., рапортом о/д д/ч ОМВД России по .... Л. от хх.хх.хх г., протоколом о доставлении ФИО1 от хх.хх.хх г., протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан хх.хх.хх г. в .....

Указанные доказательства, с учетом признания вины ФИО1, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть перечислен:

Получатель: РЕКВИЗИТЫ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Савиных

Копия верна. Судья Н.М. Савиных