66RS0003-01-2023-00367390

Дело № 2-5474/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18.08.2023г. Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга находится указанное гражданское дело.

17.08.2023 стороны были вызваны в судебное заседание. Однако стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в отсутствии своего представителя суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Стороны были вызваны в судебное заседание 18.08.2023, но стороны в судебное заседание повторно не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в отсутствии своего представителя суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не являлись по вызову в суд, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: С.А. Прилепина