УИД 28RS0007-01-2023-000052-51

ГД № 2-65/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

с участием ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 04 мая 2020 года между ФИО4 и АО СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки <***>» государственный регистрационный знак №. 18 декабря 2020 около 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <***> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1. и автомобилем марки «<***>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, под управлением ФИО2 Причиной ДТП явилось допущенное ФИО2 нарушение ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<***>» причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки «<***>» составили 270 000 рублей. АО СК «Астро-Волга» признало данное ДТП страховым случаем, произвело в пользу ФИО1., выплату страхового возмещения в размере 270 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в отношении использования автомобиля марки <***>», ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО №, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 270 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей.

Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 предъявленные исковые требования признал в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО3, в судебном заседании не возражал против удовлетворения предъявленных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со статьей 16 указанного закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18 декабря 2020 года около 12 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак № под управлением собственника автомобиля ФИО1 (страховой полис АО СК «Астро-Волга» №) и автомобиля марки «<***>» государственный регистрационный знак № (собственник автомобиля ФИО3, страховой полис АО СК «Астро-Волга» серии №), под управлением ФИО2, который в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом правил проезда перекрёстка и совершил столкновение с автомобилем «<***>», в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Завитинскому району от 18 декабря 2020 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что управлял автомобилем, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда.

Согласно страховому полису № АО СК «Астро-Волга», ФИО2 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки «<***>», государственный регистрационный знак №.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число от собственника автомобиля страховщику не поступало. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, не представлено.

22 декабря 2020 года ФИО5 обратился в АО "Астро-Волга" с заявлением о страховой выплате, приложив к нему необходимый пакет документов.

Признав произошедшее страховым случаем, АО "Астро-Волга» на основании соглашения от 19 января 2021 года произвело выплату страхового возмещения ФИО5 в размере 270 000 рублей (платежное поручение N 4855 от 20.01.2021 года).

В силу статьи 14 Закона "Об ОСАГО" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику, который является лицом, причинившим вред, и не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований и о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу АО СК «Астро-Волга» выплаченного страхового возмещения в размере 270 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова

В окончательной форме решение составлено 03 марта 2023 года.