Копия
Дело № 2-1116/2025
16RS0046-01-2023-010010-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12марта 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Сюкриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО3 передал ФИО2 в долг 4148 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить их в срок до ... Договор был оформлен в виде расписки, выполненной ФИО2
Задолженность по договору не возвращена.
На основании изложенного, ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 4148 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 619131 рубля 62 копеек, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического возврата долга, возмещение государственной пошлины в размере 32 036 рублей.
Определением суда от ... произведена замена истца ФИО3 на ФИО1
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.
Третье лицо, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В подтверждение договора займа истцом была представлена расписка от ... между ФИО3 и ФИО2, по которой ФИО2 обязался возвратить в срок до ... 4 148 000 рублей.
Договор был оформлен в виде расписки, выполненной ФИО2
С наличием долга ФИО2 не согласился, пояснив, что денежные средства не передавались фактически, имелось намерение получить денежные средства на ведение строительства, расписка была написана заранее, однако средства не передавались.
Кук указано в пункте 1 стать 807 ГК РФ, в договоре займа предусматривается передача или обязанность передачи денежных средств или иных обезличенных вещей
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац 1).
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (абзац 2).
Буквальное толкование текста расписки не свидетельствует о том, что что денежные средства фактически переданы.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).
В ходе рассмотрения дела истцу было предложено представить доказательства фактической передачи суммы займа.
Дополнительных доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах суд не может признать доказанным факт передачи заемных средств ФИО2, в связи с чем иск подлежит отклонению.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Изготовлено в окончательном виде 12 марта 2025 года.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.