Дело № 5-202/2025 (43RS0002-01-2025-002511-65)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Батаговой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

07.05.2025 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 38 минут в районе строения № 122 по ул. Московская гор. Кирова ФИО3, управляя автомобилем RENAULT DUSTER р/з №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю ВАЗ-21112 р/з № под управлением ФИО2, из-за чего произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-21112 р/з № ФИО2 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что 07.05.2025 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 38 минут он управлял автомобилем RENAULT DUSTER р/з №, двигался по ул. Московской от ул. Солнечной в направлении Студенческого проезда г. Кирова. В районе строения № 122 по ул. Московской гор. Кирова он стал совершать манёвр левого поворота на Студенческий проезд, при этом на светофоре горел мигающий зелёный сигнал, в это время он не заметил приближающийся во встречном направлении автомобиль ВАЗ-21112 р/з №. Данный автомобиль ВАЗ-21112 двигался с высокой скоростью, возможно, водитель не заметил его автомобиль и не остановился. Их автомобили столкнулись на перекрёстке. После ДТП он остановился, включил аварийную сигнализацию, на место ДТП прибыли сотрудники ГАИ.

Из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что 07.05.2025 года в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 38 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21112 р/з №, двигался по ул. Московской от ул. Производственной в направлении ул. Солнечной г. Кирова со скоростью примерно 60 км/час. Впереди по пути его движения находился регулируемый перекрёсток ул. Московской и Студенческого проезда. Двигаясь в направлении данного перекрёстка, в районе строения № 122 по ул. Московской гор. Кирова он видел, что для его движения горит зелёный сигнал светофора. В этот момент автомобиль RENAULT DUSTER р/з № выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора и стал совершать манёвр левого поворота, не уступая при этом дорогу его автомобилю. Он применил экстренное торможение, но столкновения машин избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 17, 22).

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО3, потерпевшего ФИО2, которые между собой существенных противоречий не содержат.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 обстоятельства административного правонарушения не оспаривает (л.д. 31);

- рапортом ИДПС ФИО1 и справкой о произошедшем 07.05.2025 года ДТП с участием водителей автомобиля RENAULT DUSTER р/з № ФИО3 и водителя автомобиля ВАЗ-21112 р/з № ФИО2 (л.д. 1, 15);

- сообщениями о произошедшем ДТП, поступившим в УМВД России по гор. Кирову и ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 07.05.2025 после 18:35 (л.д. 3-7);

- сообщением об оказании медицинской помощи ФИО2 07.05.2025 после ДТП (л.д. 8);- схемой с места ДТП от 07.05.2025, из которой следует, что в районе строения № 122 по ул. Московской г. Кирова на регулируемом перекрёстке на левой полосе движения по направлению к ул. Производственная находится автомобиль RENAULT DUSTER р/з № задней частью по направлению к Студенческому проезду, рядом с ним находится автомобиль ВАЗ-21112 р/з №, задней частью по направлению к правой полосе ул. Московская, передней частью на расстоянии 5,5 м от автомобиля RENAULT DUSTER (л.д. 10);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2025, из которого следует, что у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 14);

- медицинскими документами пациента ФИО2 о получении медицинской помощи в амбулаторных условиях (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № 1495 от 13.05.2025, из которого следует, что у ФИО2 установлены: ушиб мягких тканей и супрапателлярный бурсит правого коленного сустава с нарушением функций в суставе – телесные повреждения, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 26-27);

- видеозаписью с места ДТП с видео-регистратора автомобиля RENAULT DUSTER р/з №, из которой следует, что автомобиль RENAULT DUSTER при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21112, который движется со встречного направления прямо, происходит столкновение автомобилей.

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что водитель ФИО3, управляя транспортным средством, на регулируемом перекрёстке при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21112 р/з № двигавшемуся со встречного направления прямо, при этом в результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ-21112 р/з № причинены телесные повреждения.

Доводы ФИО3 о том, что ДТП произошло, в том числе, из-за того, что ФИО2 ехал с высокой скоростью и не остановился, полностью опровергнуты в судебном заседании совокупностью указанных выше доказательств.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что именно действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, относит частичное признание вины, добровольное предоставление видеозаписи ДТП, возраст и состояние здоровья.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в Отделении ФИО4/УФК по Кировской области, БИК 013304182, ИНН <***>, КОД ОКТМО 33701000, к/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (<данные изъяты>).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО3, что при неуплате штрафа в установленный срок, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Казакова