Дело №2-II4/2023
У ИД №05RS00033-01-2023-000130-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 г. с. Кумух
Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., с участием представителя заявителя ФИО1, дейситвующего на основании доверенности 05AAA 3 2811318 от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО11 Х.М.- ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического Факта родственных отношений.
В обосновании своих доводов ФИО11 Х.М. и ее представитель ФИО5 З.С. указывают, что ФИО11 (девичья фамилия ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД является р удной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
РД.
Родная сестра заявительницы ФИО4 - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронена на кладбище <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделе i 1АГС МЮ РД в <адрес>.
Актовые записи о рождении заявительницы ФИО4 и о рождении ее родной покойной сестры ФИО3 в органах ЗАГСа в <адрес> и в управлении ЗАГС МЮ Республики Дагестан отсутствуют, что подтверждается извещениями указанных органов от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, документы (актовые записи) подтверждающие наше родство в органах ЗАГС отсутствуют, и они были утеряны нами при переезде на другое место жительство, на основании которых нами были получены паспорта граждан СССР и РФ.
Самостоятельно восстановить и установить юридический факт о том, что она ФИО4, являюсь родной сестрой ФИО3 не может кроме как через суд.
После смерти сестры осталось наследство в виде жилого дома, она как наследник не может оформить наследственные права.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Факт о том, что ФИО3 является ее родной сестрой подтверждается справкой администрации МО «сельсовет Вихлинский» <адрес> РД и всеми жителями села, где они проживали до приезда в <адрес> РД.
Кроме как через суд установить юридический факт родственных отношений, а именно о том, что она является родной сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ином порядке не может.
На основании изложенного просит суд установить юридический факт родственных отношений о том, что она - ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявительницы ФИО5 З.С. просил суд удовлетворить требования и пояснил суду, что покойная ФИО3 является родной сестрой его матери ФИО4 и об этом знают все жители <адрес>. Его покойная тетя ФИО3 замужем не была, детей не имеет.
Представитель заинтересованной стороны главный специалист отдела ЗАГС управления ЗАГС МЮ РД по ГТО в <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Возражений против удовлетворения заявления не имеет.
Представитель заинтересованной стороны - глава администрации МО «сельсовет Вихлинский» <адрес> РД - ФИО5 в судебное заседание явился, подтвердил суду, что возражений против удовлетворения заявления ФИО11 Х.М. и ее представителя ФИО1 не имеет, пояснив суду, что заявительница ФИО11, (девичья фамилия ФИО12) Х.М. действительно является родной сестрой ФИО3, которая умерла в марта 2022 года и похоронена на кладбище <адрес> РД.
Суд, выслушав представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованной стороны главы администрации МО «сельсовет Вихлинский» <адрес> РД ФИО5, исследовав письменные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.
Из извещения отдела ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> ДАССР - отсутствуют. Проверка проведена по архивному фонду за период с 1933 года по настоящее время.
Из извещения отдела ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о записи акта о рождении ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> ДАССР - отсутствуют. Проверка проведена по архивному фонду за период с 1933 года по настоящее время.
Согласно паспорту, выданный ОВД <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, серии 82 02 № заявительница является ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД. Зарегистрирована в <адрес> РД.
Согласно свидетельству о смерти серии 11-БД №, выданный отделом ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ГТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД - умерла ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. в <адрес> РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №.
Из справки выданный администрацией МО «сельсовет Вихлинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес> РД. Основания похозяйственная книга №. лицевой счет №.
Согласно справки администрации МО «сельсовет Вихлинский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и умершая ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД являются родными сестрами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства, бесспорно, свидетельствуют о том, что заявительница ФИО11 (девичья фамилия ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД - является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи изложенным, суд находит требования ФИО11 Х.М. и ее представителя ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 и 264 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО11 ФИО4 и ее представителя ФИО6 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.
Установить юридический факт о том, что ФИО11 (девичья фамилия ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан является родной сестрой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Лакского райорна Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лакский районный суд.
Отпечатано в совещательной комнате и оглашено 05 мая 2023 г.
Председательствующий: Абдурахманов А.В.