Решение по делу № 2-1172/2025 от 29.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

УИД 93RS0007-01-2025-002584-77

Дело №2-1172/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 15 июля 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии, обязать ответчика назначить с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № исходя из льготного стажа 21 год 05 месяцев 26 дней за период работы с 07<данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях согласно п.«а» ст.13 ЗУ «О пенсионном обеспечении». Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал истцу в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого льготного и страхового стажа. Представленные документы на подтверждение стажа не приняты во внимание, так как нет возможности провести их проверку. Считает решение ответчика незаконным.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство с просьбой рассмотрения дела в отсутствии представителя, а также возражения, которые обоснованы тем, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии по Списку № в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Отсутствует возможность осуществить проверку первичных документов, выданных ЧАО «ММК им.Ильича». Наименование профессии истца не соответствует Списку №. Просили в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии по старости за работу по Списку № согласно п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работы.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 серии БТ-I №, Индивидуальных ведомостях о застрахованном лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (справка формы ОК-5), справок уточняющих особый характер работы №, №, №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ЧАО «ММК им.Ильича», извлечений из приказов об аттестации рабочих мест по условиям работы на комбинате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял следующую трудовую деятельность:

с ДД.ММ.ГГГГ. - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования доменного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств; данная должность предусмотрена Списком № раздела III подраздела 1 п.«а» Постановления КМУ №162 от 11.03.1994г.,

с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования доменного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств; данная должность предусмотрена Списком № раздела III подраздела 1 п.«а» Постановления КМУ №36 от 16.01.2003г.,

с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования работы в агломерационном производстве (аглофабрика) ЧАО «ММК им.Ильича»; работник ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств; данная должность предусмотрена Списком № раздела II п. «а» Постановления КМУ №36 от 16.01.2003г.,

с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник занятый ремонтом оборудования в условиях действующего производства в агломерационном производстве (аглофабрика) ЧАО «ММК им.Ильича»; данная должность предусмотрена Списком № раздела II подраздела 6 Постановления КМУ №461 от 24.06.2016г.

Данные из трудовой книжки истца и справок уточняющих льготные периоды работы, соответствуют Индивидуальным ведомостям о застрахованном лице (справки формы ОК-5) истца.

В разделе «Ведомости по специальному стажу» справки формы ОК-5 истца, указан льготный код деятельности по Списку № за период с 2000г. по январь 2022г<данные изъяты>

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч.2 ст.14 вышеуказанного Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ, гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий гражданам и лицам.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ РФ №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, которые в период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2027 года достигнут возраста, дающего право на назначение пенсии по старости (по возрасту) в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области по состоянию на 31.12.2022 года, при соблюдении других условий, необходимых для назначения указанной пенсии, до возникновения права на пенсию по законодательству Российской Федерации имеют право на установление пенсии, ежемесячной пенсионной выплаты на условиях и в порядке, которые предусмотрены законодательством ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, действующим с 01.01.2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истцом и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии истец имел право на назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отказывая в назначении пенсии ФИО1, ответчик ссылается на полное отсутствие льготного стажа работы, при этом неправомерно не приняты во внимание справки подтверждающие льготные условия работы, выписки из приказов об аттестации рабочих мест, а также индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета (справка формы ОК-5).

При этом исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку в обоснование исковых требованиях ФИО1 ссылался на право назначения пенсии в соответствии с п.«а» ст.13 ЗУ «О пенсионном обеспечении», в то время как обращался с заявлением о назначении пенсии согласно п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В данном случае, учитывая нормы ч.1 ст.11 ФЗ РФ №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области», пенсия подлежит назначению в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ОУП № ОСФР по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе ФИО1 в назначении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости за работу по Списку № согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитать в льготный стаж, дающий право на назначение страховой пенсию по старости за работу по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования доменного цеха ЧАО «ММК им.Ильича», с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования доменного цеха ЧАО «ММК им.Ильича», с ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования работы в агломерационном производстве (аглофабрика) ЧАО «ММК им.Ильича», с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник занятый ремонтом оборудования в условиях действующего производства.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2025 года

Судья О.В.Логвинов

<данные изъяты>