Судья – ...........1 Дело ........
№ дела в 1-ой инст. 2-5990/2019
УИД 23RS0........-31
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ ..........
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего ...........6
при помощнике судьи ...........2,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе ...........7 на определение Первомайского районного суда ............ от ..........,
УСТАНОВИЛ:
Решением Первомайского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ...........7 взыскано страховое возмещение в размере 294 500 рублей, неустойка в размере 250 000 рублей, штраф в размере 130 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей. Этим же решением с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства взысканы расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда было исполнено путем списания со счёта ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ...........7 денежных средств в размере 731 500 рублей (том 2 л.д. 3).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение районного суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования ...........7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворены частично С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ...........7 взыскано страховое возмещение в размере 55 867 рублей, неустойка в размере 15 000 рублей, неустойка за каждый день просрочки со дня вынесения решения суда апелляционной инстанции по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 558,67 рублей ежедневно, но не более 50 000 рублей, штраф в размере 27 933 рубля, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 2 100 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... оставлено без изменения.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - ...........3 обратилась в районный суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что вступившим в законную силу определением решение суда первой инстанции было отменено, исковые требования ...........7 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены совокупно в размере 101 900 рублей, тогда как ранее ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ...........7 денежные средства всего в размере 731 500 рублей, взысканные по решению Первомайского районного суда ............ от .........., в связи с чем, просила взыскать с истца в пользу ПАО СК «Росгосстрах» излишне выплаченную сумму ...........7 в размере 629 600 рублей (731 500 рублей – 101 900 рублей).
Обжалуемым определением суд осуществил поворот исполнения решения Первомайского районного суда ............ от ...........
В частной жалобе ...........7 просит определение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о повороте исполнения решения суда подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции исходя из следующего.
На основании ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ч.2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение районного суда о взыскании денежных средств с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ...........7 было исполнено путем выплаты денежных средств истцу в размере 731 500 рублей (том 2 л.д. 3), однако впоследствии данное решение суда было отменено судом апелляционной инстанции и исковые требования ...........7 были удовлетворены совокупно в размере 101 900 рублей, впоследствии данное решение было оставлено также судом кассационной инстанции без изменения и соответственно вступило в законную силу, суд первой инстанции обоснованно произвел поворот исполнения решения суда, взыскав излишне переплаченную страховщиком истцу сумму в размере 629 600 рублей.
Доводы частной жалобы ...........7 о незаконности вынесенного определения со ссылкой на то, что денежные средства в размере 731 500 рублей он не получал, а также о том, что подпись в справочном листе дела о получении исполнительного листа ему не принадлежит в связи с чем в настоящее время им подано заявление в правоохранительные органы по данному факту, не принимаются судом апелляционной инстанции, так как в материалах дела имеется доверенность от .......... выданная ...........7 гр. ...........4 с правом передоверия полномочий на её передачу другим лицам сроком на три года, в связи с чем, .......... ...........4 от имени ...........7 передал ...........5 право представления своих интересов, в том числе в судах, право получение денежных средств, право на получение исполнительных документов их последующим предъявлением для принудительного взыскания.
В справочном листе материалов дела имеются сведения о получении исполнительного листа .......... представителем истца, впоследствии исполнительный документ был предъявлен для принудительного исполнения решения суда в связи с чем, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ...........7 были взысканы денежные средства в размере 731 500 рублей, данное обстоятельство также подтверждается актом о страховом случае (том 2 л.д. 3) который подтверждает перечисление ...........7 вышеуказанной суммы на банковские реквизиты безналичным расчётом.
Ссылки ...........7 на подачу заявления в правоохранительные органы являются необоснованными, поскольку никаких документов о признании его потерпевшим либо заявителем в рамках рассмотрения уголовного дела, материала КУСП, либо соответствующих отметок о принятии заявления о преступлении органами полиции в материалы дела ...........7 не представлено. Представленная истцом копия квитанции (том 2 л.д. 51) лишь подтверждает факт направления обращения в правоохранительные органы, иных доказательств подложности заявителем частной жалобы не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Первомайского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий __________________________