Дело № 5-281/2023
УИД 61RS0045-01-2023-001178-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Покровское 18 августа 2023 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ-2217» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу транспортному средству «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущественное право проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего водитель автомобиля «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, своего представителя в суд не направил.
Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, своего представителя в суд не направила.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей в порядке ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения с учетом следующего.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ-2217» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу транспортному средству «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, и имеющему преимущественное право проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего водитель автомобиля «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 в результате ДТП получила телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности в виде закрытой травмы правого коленного сустава с выраженным травматическим отёком, гемартроз (в полости правого коленного сустава около 50 мл «старой крови тёмно-вишнёвого цвета); импрессионный субхондральный перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости. Разрыв передней крестообразной связки коленного сустава. Данная травма осложнилась посттравматическим синовиитом. Указанная травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), а также от контакта о таковой (таковые), не исключено, что они могли образоваться в результате единого сложного механизма травмирования ДТП внутри салона автомобиля, при обстоятельствах, изложенных в определении, в совокупности квалифицируются, как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью сроком более 21 дня, под которым согласно примечанию 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Виновность ФИО1 в установленном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, соответствующих требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КРФ об АП, решением судьи Неклиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное постановление оставлено без изменения; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания правонарушителю ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об АП, вину в совершении административного правонарушения не признал.
Кроме того, суд при назначении наказания учитывает тяжесть наступивших последствий в виде длительного расстройства здоровья потерпевшего, отсутствие данных, подтверждающих возмещение ущерба потерпевшему и заглаживание ему вреда, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. При этом суд учитывает возможное влияние наказания на жизнь ФИО1 и его семьи
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.А.Бирюков