ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 18 июля 2023 года
Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М., изучив исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 420 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 420 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля.
Данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению городским судом <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из приложенных к исковому заявлению документов, а именно: приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколу об административном правонарушении, постановлению по делу об административном правонарушении, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; постановлению Валуйского районного суда <адрес> по делу №; протоколу об административном правонарушении <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно ответу МВД Российской Федерации на запрос суда, сведений в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Принимая во внимание, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению районным судом, а местом жительства ответчика является <адрес>, то указанное исковое заявление подсудно Вейделевскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 420 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 402 рубля возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что ему следует обратиться с настоящим исковым заявлением в Вейделевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес>.
Судья Гасанбеков Г.М.