РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при секретаре Н.А. Кирюхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1203/2025 по иску ФИО1 к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о возложении обязанности, перерасчете пенсии, просила обязать ответчика при исчислении пенсии по инвалидности по нормам Закона №400-ФЗ применить значение коэффициента К равный – 0,822.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности, которая просила требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Филиала № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22.12.2010 г. истцу установлена инвалидность 2 группы, с 01.01.2012 г. инвалидность установлена пожизненно.

С 09.04.2013 г. при достижении истцом возраста 55 лет, ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

При переходе со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости, размер пенсии истца был сохранен в прежнем размере – сумма

В материалы дела стороной ответчика представлен расчет страховой пенсии истца на 09.04.2013 г. без сохранения предыдущего назначения (как новое назначение) сумма, так как назначение страховой пенсии по старости значительно меньше, то истцу сохранилась и выплачивалась пенсия в назначенном ранее размере сумма

Приведенные истцом в заявлении требование о применение ст.15 №173-ФЗ в части отношения коэффициента К в размере 180 месяцев при назначении пенсии по инвалидности является необоснованным. Так как при назначении страховой пенсии по инвалидности ФИО1 с 22.12.2010г. применялся коэффициент К в размере 180 месяцев.

В соответствии со ст.14, 32 №173-ФЗ, при назначении страховой пенсии по старости, с 09.04.2013 года при расчете учитывается показатель Т- период выплаты в размере 228 мес.

Размер страховой пенсии по старости каждого конкретного пенсионера зависит от продолжительности общего трудового стажа, имевшего место до 01.01.2002, величины заработка, из которого исчислена пенсия, а также от суммы страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в период работы после 01.01.2002. При этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица за период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Периоды работы после 01.01.2002 не засчитываются в общий трудовой стаж, а для расчета размера пенсии учитываются только суммы страховых взносов, перечисленных работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет застрахованного лица.

Вариант расчета расчетного размера пенсии при оценке пенсионных прав истца осуществлен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) как наиболее выгодный вариант.

В соответствии со ст.30 №173-ФЗ, стажевый коэффициент, для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Порядок, предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ устанавливает, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с данным пунктом в общий трудовой стаж включается в календарном порядке периоды трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Согласно со статьей 12 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учеба не поименована для включения в страховой стаж.

Отношение заработной платы истца к заработной плате по Российской Федерации (ЗР/ЗП) - 7,154 (в соответствии с п.2 ст.30 Закона от 17.12.2001г. 173-ФЗ в Российской Федерации учитывается не свыше 1,2).

В соответствии с расчетом, представленным ответчиком, страховые взносы и ИПК: Вариант расчета, как наиболее выгодный вариант: по закону 173, ст. 30 п.3, по общему стажу:

Расчет стажевого коэффициента: 23/1/0-20/0/0 (3%)

Расчетная пенсия 1163,02 = 1671,00 * 1,200 * 58%

Пенсионный капитал 162568,56 = 713,02 * 228 * 1,00000000 * 1,00000000 Сумма валоризации: 185424,18 = 842837,17 * (10+12)%

Размер страховой пенсии на 01.01.2025г. составляет 28294,сумма.

(фиксированная выплата - 6459,сумма.; страховая часть - 21835,сумма).

Таким образом, расчет страховой пенсии по старости произведен по более выгодному для истца варианту.

Изучив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер страховой пенсии по старости истца исчислен правильно с учетом включения в стаж всех периодов трудовой деятельности по наиболее выгодному варианту и выплачивается в полном объеме.

Все индексации пенсии производились в соответствии с Федеральными Законами о повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета пенсий в РФ. Коэффициенты индексации и их периодичность определяются Правительством РФ (ст. 17 Федерального закона № 173-ФЗ).

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика, подтверждения по делу не нашли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсионных выплат, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья Е.В. Гейзлер