№ 5-8/2025

55RS0035-01-2025-000231-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Тевриз 23 октября 2025 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Полещук А.В.,

(646560, р.п. Тевриз Омской области, ул. Кирова, д. 2),

при секретаре Польяновой Е.А.,

рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области поступило заявление о привлечении к административной ответственности с протоколом об административном правонарушении серии № от 18.09.2025 года, согласно которому 21.03.2025 года в 13 час 15 минут ФИО1, двигаясь по автодороге Тевриз-Кузнецово 4 км + 772 м, управляя транспортным средством ВАЗ-21112, с государственным регистрационным знаком №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Нива, с государственным регистрационным знаком №, в результате чего пассажир транспортного средства ВАЗ-21112 с государственным регистрационным знаком №, П.М.Ю. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта, квалифицированы как причинившие средний вред здоровью.

Действия ФИО1 правоохранительными органами квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, выразил раскаяние, суду пояснил, что 21.03.2025 года поехал с супругой в р.п. Тевриз за покупками, при этом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. В настоящее время он также привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Потерпевшая П.М.Ю. в судебном заседании пояснила, что 21.03.2025 года с супругом поехали в р.п. Тевриз, по пути следования машину выбросило из колеи, машина встала поперек дороги, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения, а именно перелом левой руки со смещением, на лбу ей наложили два шва. По факту перелома была сделана операция в БУЗОО «Тарская ЦРБ». Находилась на больничном с 21 марта по 20 мая 2025 года. В настоящее время рука её не беспокоит, болит только «на погоду», рукой работает, ограничений нет. Полагал, что ФИО1, должен понести наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району Омской области ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 121), ходатайств суду не заявил.

С учетом надлежащего извещения всех лиц, отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ГИБДД.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на всей территории РФ устанавливается единый порядок дорожного движения в соответствии с Правилами дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 г. утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Как следует из п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено в судебном заседании, 21.03.2025 в 13 час 15 минут ФИО1, двигаясь по автодороге Тевриз-Кузнецово 4 км + 772 м, на автомобиле ВАЗ-21112, с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением транспортного средства и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива, с государственным регистрационным знаком №, в результате чего пассажиру П.М.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью, что следует из заключения эксперта № 69/17 от 16.07.2025.

Факт совершения ФИО1 столкновения с автомобилем, которым управлял Б.Л.П., зафиксирован схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 45) и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей к нему (л.д. 19-44).

В результате ДТП П.М.Ю. получила телесные повреждения, а именно, закрытый оскольчатый перелом левой локтевой кости, ушибленная рана лобной области, ушиб грудной клетки, множественные ссадины лица.

Согласно заключению эксперта от 16.07.2025 № 69/17, полученные П.М.Ю. в результате ДТП телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой локтевой кости, ушибленной раны лобной области, ушиба грудной клетки, множественных ссадин лица в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (л.д. 74-75).

В судебном заседании допрошен врач судебно-медицинский эксперт ФИО3, который суду показал, что ему известно, что с 01.09.2025 года вступил в силу Приказ Минздрава России № 172н от 08.04.2025 года, с данным приказом он ознакомлен. Установленные заключением эксперта № 69/17 от 17.07.2025 года у П.М.Ю. телесные повреждения по приказу Минздрава России № 172н от 08.04.2025 года также подлежат квалификации как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из примечания № 2 к ст. 12.24 КоАП РФ следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1., кроме его личного признания и показаниями потерпевшей П.М.Ю., также подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом ИДПС ОГИБДД (л.д. 5), рапортам начальника Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тевризскому району (л.д. 15, 16-18), протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей (л.д. 19-44), схемой места совершения правонарушения (л.д. 45), протоколом об административном правонарушении от 03.04.2025 серии 55 ОМ № 221990 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 58), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 27 от 23.02.2025 (л.д. 60), чеком прибора-алкотектор (л.д. 61), заключениями эксперта № 69/17 от 16.07.2025 (л.д. 74-75) и другими материалами дела.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины и его раскаяние, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1. в момент совершения настоящего административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 27 от 23.02.2025 (л.д. 60) и показаниями алкотектора (0,94 мг/л) (л.д. 61), в связи с чем, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, установив обстоятельства совершенного правонарушения и наличие вины в действиях ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что удостоверение тракториста-машиниста необходимо сдать в органы Гостехнадзора Омской области по месту жительства в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты данного удостоверения в тот же срок и в те же органы заявить о его утрате. Течение срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области.

Судья А.В. Полещук