Дело № 2-508/2025 23 апреля 2025 г.
29RS0010-01-2025-000767-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 23.04.2025 в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ндровне о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора дарения ..., применении последствий недействительности данной сделки, указав в обоснование заявленных требований на ее притворность.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Коряжма ФИО3 уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
23.04.2025 от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2 принимается судом, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.
На основании изложенного, заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения ..., применении последствий недействительности данной сделки подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103.1 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» подлежит государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 ндровне (паспорт №) о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения ... от 08.08.2024, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ндровной.
Прекратить право собственности ФИО2 ндровны на ...
Признать за ФИО1 право собственности на ...
Решение является основанием для прекращения ФИО2 и регистрации ФИО1 права собственности на ...
Взыскать с ФИО2 ндровны в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Коряжма» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23.04.2025.
Председательствующий А.П. Спиридонов