Дело 5-6.1.1-690/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ......паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01 февраля 2023 года, в 05 часов 52 минут, находясь по адресу адрес, ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, гражданке ФИО3 а именно: находясь на детской площадке, у дома расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО2 нанес удары рукой в область головы и хватал за пальцы правой кисти ФИО3.

В отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

При досудебном рассмотрении дела фио пояснил, что вину признает, 01.02.2023 г., примерно в 05:52 часов, он находился в подъезде, расположенном по адресу: адрес, где ожидал, пока выйдет ФИО3, чтобы с ней пообщаться на тему их отношений, когда ФИО3 вышла из квартиры, он пошел за ней, увидел, выйдя из подъезда, что она хочет сесть в такси, он не дал ей этого сделать, после чего таксист отменил поездку и сказал ФИО3 выйти из машины, далее он с ФИО3 прошел на детскую площадку, расположенную напротив детской площадке по адресу: адрес, где он наносил ФИО3 удары рукой в область головы, а также хватал ее за пальцы правой кисти.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не направляла, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе досудебного разбирательства ФИО3 пояснила, что 01.02.2023 года, примерно 05:52 часов, по адресу: адрес,корп.4, 1 подъезд, она вышла из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, чтобы сесть в такси и поехать на встречу к другу, в этот момент ФИО2 который караулил ее, не дал ей уехать, после этого она хотелазайти в подъезд, чтобы уйти от фио, потому что он был в неадекватном состоянии (не трезвый), он не дал ей пройти, и сказал, что он хочет сней поговорить, она согласилась с ним поговорить и они пошли на детскую площадку, расположенную напротив 6 подъезда, по адресу: адрес, там он начал наносить ей удары рукой в область головы, хватать ее за руки и вытирать снег ей облицо. Когда она упала от ударов, он схватил ее телефон и разбил об асфальт, мимо проходящий мужчина вызвал полицию, подъехал ее знакомый, после чего ФИО2 ушел, приехал наряд полиции, она им рассказала о случившимся, и проехала в ОМВД, где написала заявление о привлечении фио к ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: объяснениями фио, данными им в ходе судебного заседания и в ходе административного расследования (л.д.41); объяснениями ФИО3, данными ею в ходе административного расследования (л.д.4-5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.02.2023 года (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении № 0200986, где ФИО2 указал, что с протоколом согласен (л.д.52-53); заключением эксперта № 2334103191 от 06.03.2023 года, согласно которому у ФИО3, при обращении 05.02.2023 года в адрес №2 ДЗМ» филиал №1 и 05.02.2023 г. в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», было отмечено повреждение ½ ногтевой пластины 4-го пальца правой кисти. Данные поверхностные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 40); другими материалами дела.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио по делу не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ......паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 0310064300000017300 Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес БИК: 044525000 КБК 18811601061010101140 Код ОКТМО 45911000 УИН 18880477230002009862).

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

фио ФИО1