Дело № 5-2/2025 (5-124/2024)
Уникальный идентификатор дела № 59RS0029-01-2024-002527-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2024 года город Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Токарева О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 часов на автодороге Кострома-Шарья-Киров, 1031+902 м., Нытвенскоо района Пермского края, водитель ФИО2, управлял ТС Тойота-<данные изъяты>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Лада <данные изъяты> под управлением ФИО1 и допустил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Лада-Ларгус получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с правонарушением согласен.
Потерпевший ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Фактические обстоятельства по делу об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сведениями о привлечении ФИО к административной ответственности (л.д. 8); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), приложением к определению (л.д. 17), сведеними о водителях и ТС (л.д. 18), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), объяснениями водителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26)объяснениями водителя ФИО1 (л.д. 27), извещением № (л.д. 28), протоколом об остранении от управления ТС (л.д. 29),актом освидетельствования с чеком прибора измерения (л.д. 29-30), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 31, 33), справкой о результатах ХТИ (л.д. 32, 34), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 35-37), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО1 телесных повреждений, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 47-49).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данное доказательство, не имеется.
Между совершённым ФИО2 нарушением требований пункта 9.10 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге и причинением потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением экспертов № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО1., из которых следует, что ФИО2, управляя автомобилем, не учел дистанцию и допустил столкновение с впереди идущим автомобилем Лада <данные изъяты>, в результате чего водитель автомобиля получил травмы, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
С учётом установленных обстоятельств дела действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность., не установлено.
На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершённому правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения ею новых административных правонарушений в области дорожного движения.
При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2, <данные изъяты>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на расчётный счёт <***> в Отделении Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, БИК 015773997, ОКТМО 57727000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459240400002917.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
Судья О.Н. Токарева