Дело № 2а-536/2022

43RS0011-01-2022-000646-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания Веретянниковой С.И., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Уласеня С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Юрьянским районным судом Кировской области по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ. Освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями об установлении административного надзора согласился, просил снизить количество явок на регистрацию в ОВД, а также не назначать ему ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час., поскольку он намерен трудоустроиться.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Уласеня С.В., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (л.д.19-20).

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-14).

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, смягчено назначенное ФИО1 наказание по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ до <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-18).

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании вышеизложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ. В данный момент отбывает наказание в карантинном отделении, не трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ. К работам по благоустройству территории относится удовлетворительно. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации реагирует правильно. С представителями администрации старается вести себя вежливо, корректно (л.д.5).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий не имеет (л.д.5 оборот).

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, но полагает возможным снизить количество явок на регистрацию в ОВД до трех.

При этом суд не усматривает оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку из приговора суда и характеризующих осужденного сведений не следует, что ФИО1 совершил преступление в ночное время либо склонен к совершению противоправных действий в ночное время.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 на момент осуждения имел постоянное место жительства в <адрес>, в настоящее время также имеет постоянную регистрацию и намерен проживать в <адрес>, суд не усматривает правовых оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022.

Судья О.В. Ворончихина

Решение03.08.2022