К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФК по Краснодарскому краю ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя начальника отдела организации работ по содержанию, сохранности автомобильных дорог и дорожных сооружений в г. Сочи ФКУ УПРДОР «Черноморье» ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи обратился ФИО2 с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФК по Краснодарскому краю ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя начальника отдела организации работ по содержанию, сохранности автомобильных дорог и дорожных сооружений в г. Сочи ФКУ УПРДОР «Черноморье» ФИО2
Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.
Статьями 30.2. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14. и ч. 3 ст. 30.15. КРФобАП по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от ДД.ММ.ГГГГ N №
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
Как видно из материалов дела, жалоба подана и подписана в интересах должностного лица – заместителя начальника отдела организации работ по содержанию, сохранности автомобильных дорог и дорожных сооружений в г. Сочи ФКУ УПРДОР «Черноморье» ФИО2, однако в нарушение требований п. 3 ч. 3 ст. 30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия лица, подающего жалобу, не подтверждены надлежащим документом.
Так, заявителем ФИО2 к жалобе не приложены документы, подтверждающие его полномочия, а именно: копия приказа о назначении на должность в ФКУ УПРДОР «Черноморье» г. Сочи, подтверждающая полномочия действовать от имени и в интересах должностного лица, с правом на подачу и подписание жалоб по делам об административных правонарушениях.
Данное свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб и является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению.
При наличии документов, подтверждающих полномочия, заявитель вправе обратиться с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.1. - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФК по Краснодарскому краю ФИО3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – заместителя начальника отдела организации работ по содержанию, сохранности автомобильных дорог и дорожных сооружений в г. Сочи ФКУ УПРДОР «Черноморье» ФИО2, – возвратить без рассмотрения со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы судом, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой по месту совершения административного правонарушения, то есть в Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток.
Судья