Дело №2-990/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 550 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, указав в обоснование иска, что приговором ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и в его пользу взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 3 600 000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возмещен ущерб в размере 39 970 руб., до настоящего времени оставшаяся сумма ущерба ответчиком не возвращена.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеуказанным доводам, просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В рамках данного дела частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО1 С ФИО2 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО1 взыскано 3 600 000 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Постановлением ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании с него в пользу ФИО1 3 600 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возмещен ущерб ФИО1 в размере 39 970 руб. путем перевода денежных средств на банковский счет последнего в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, до настоящего времени приговор <данные изъяты> ответчиком в полном объеме не исполнен. Задолженность составляет 3 560 030 руб.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 755 550 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, суд, учитывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) с процентной ставкой <данные изъяты>%, сумма процентов составит 113 384 руб. 52 коп., взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 110 руб. 04 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате ущерба, причиненного преступлением, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 852 110 рублей 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по выплате ущерба, причиненного преступлением, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2023