Дело № 2-7367/2023

УИД 45RS0026-01-2023-007427-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Бабкиной Л.В., рассмотрев в г. Кургане 24 июля 2023 г. в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 19 января 2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>/22ф. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 64 572 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 руб. 16 коп.

Из возражений на исковое заявление представленных ответчиком в материалы дела следует, что ФИО1 решением Арбитражного суда Курганской области от 23 мая 2023 г. по делу № А34-5230/2023 признана банкротом в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19 января 2022 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/22ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 95000 руб. на срок 28 месяцев.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 23 мая 2023 г. по делу № А34-5230/2023 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 23 сентября 2023 г.

Согласно пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из решения Арбитражного суда Курганской области от 23 мая 2023 г. следует, что ФИО1 не располагает имуществом, на которое возможно обратить взыскание для полного погашения долга, в связи с чем не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленного пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, то есть требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

Поскольку в рамках настоящего гражданского дела АО КБ «Пойдём!» заявлены требования к ФИО1 по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, суд считает, что исковое заявление может быть рассмотрено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что заявление оставлено судом без рассмотрения, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 137 руб. 16 коп., уплаченная АО КБ «Пойдём!» по платежным поручениям от 23 января 2023 г. № 81792765 и от 18 мая 2023 г. № 83973482 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 223, 224, 225, 2321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить АО КБ «Пойдём!» (ИНН <***>) из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 137 руб. 16 коп., уплаченная АО КБ «Пойдём!» по платежным поручениям от 23 января 2023 г. № 81792765 и от 18 мая 2023 г. № 83973482.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 дней.

Судья Бабкина Л.В.