УИД: 77RS0006-02-2022-011580-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шкиря Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/23 по иску ФИО1 * к ГКУ «Московское городское агентство по телекоммуникациям» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГКУ «Московское городское агентство по телекоммуникациям» о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 000 руб., указывая, что из СМИ узнал о том, что можно получить компенсацию за выплаченный истцом ранее штраф за нахождение без маски в общественном месте.
Через центр госуслуги «Мои документы» района * 14.06.2022 года истцом были переданы все необходимые документы, однако по прошествии 40 дней денежные средства на счет истца не поступили, сообщений о причинах отказа также не поступало.
Истец позвонил по телефону поддержки портала Мос.ру, где ему предложили обратиться в ГКУ «*» за разъяснениями, до которой истец дозвониться не смог.
Ввиду нарушения сроков, обозначенных порталом Мос.ру, истцу были причинены нравственные страдания, так как истец не смог в полном объеме передать супруге денежные средства на содержание своего ребенка.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из иска следует, что что из СМИ узнал о том, что можно получить компенсацию за выплаченный истцом ранее штраф за нахождение без маски в общественном месте.
Через центр госуслуги «Мои документы» района *.2022 года истцом были переданы все необходимые документы, однако по прошествии 40 дней денежные средства на счет истца не поступили, сообщений о причинах отказа также не поступало.
Истец позвонил по телефону поддержки портала Мос.ру, где ему предложили обратиться в ГКУ «*» за разъяснениями, до которой истец дозвониться не смог.
Истец указывает, что ввиду нарушения сроков, обозначенных порталом Мос.ру, истцу были причинены нравственные страдания, так как истец не смог в полном объеме передать супруге денежные средства на содержание своего ребенка.
Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ такая компенсация может быть взыскана, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственный страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Истцом не представлено доказательств причинения ему по вине ответчика физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
При этом, доказательств нарушения прав истца по рассмотрению его заявления со стороны ответчика ГКУ «Московское городское агентство по телекоммуникациям» суду не представлено.
Поэтому иск в части компенсации морального вреда подлежит отклонению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 * к ГКУ «Московское городское агентство по телекоммуникациям» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2023 года.
Судья И.М.Александренко