Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
... с/...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи ... при секретаре .., с участием: заявителя .. и его представителя .., действующей на основании доверенности от ..., зарегистрированной в реестре ...... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению .. об установлении факта родственных отношений,
установил:
.. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сыном .., ... года рождения, погибшего ... на территории ... народных Республик, при выполнении боевых (специальных) задач в зоне специальной военной операции. В обоснование заявления указав, что постановлением нотариуса Пригородного нотариального округа РСО – Алания .. от ... ему было отказано в выдаче по его заявлению свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия достоверных данных о наличии с наследодателем родственных отношений в связи с указанием отчества сына «..», вместо верного «Батразович».
В судебном заседании заявитель .. и его представитель .. поддержали доводы изложенные в заявлении, пояснив, что при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына заявителя, им было отказано, поскольку согласно записи акта о смерти .. его отчество указано «..», вместо ...». Заявитель .. вместе с .. состоял в фактических брачных отношениях, у них родился сын ... До совершеннолетия сына они проживали вместе, заявитель воспитывал и содержал своего сына вместе с супругой. Установление факта родственных отношений между заявителем и его сыном послужит основанием для вступления в наследство после смерти ..
Заинтересованные лица - Нотариус Пригородного нотариального округа РСО-Алания .., .., представитель АО «СОГАЗ», представитель Министерства обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, суду причины неявки не сообщили. Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст.265 ГПК РФ необходимым условием для установления судом фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из материалов дела (телеграммы Правительства РСО – Алания от ..., справки МВД РСО – Алания ... от ..., записи акта о смерти ... от ... .. выданного Отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС РСО - Алания) со смертью .., ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... со своей семьей в количестве трех человек: отец- .., ... года рождения, тетя .. ... года рождения, погибшего ... на территории Донецкой и Луганской народных Республик, при выполнении боевых (специальных) задач в зоне специальной военной операции, открылось наследственное дело ....
Постановлением нотариуса Пригородного нотариального округа .. ... отказано в выдаче по заявлению .. свидетельства о праве на наследство по закону, открывшего со смертью .. ввиду отсутствия достоверных документов о наличии с наследодателем родственных отношений.
Согласно паспорта <...> следует, что он выдан .., ... года рождения, ... Отделом УФМС России по РСО – Алания в ...
При таких обстоятельствах, нахождение заявителя в родственных отношений с наследодателем – сыном, является очевидным и имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основанием для возникновения у него права наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявления .. удовлетворить.
Установить факт нахождения в родственных отношениях .. (паспорт серии ... ...) с сыном .., ... года рождения, умершего ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца.
Председательствующий____________