КОПИЯ
УИД 70RS0003-01-2022-008745-84
(2-3711/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б.,
при секретаре Ефимовой М.Е.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
при участии прокурора Черновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ФИО2 в котором, просит признать ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: ...
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником ..., по адресу: <...>, ответчик зарегистрирован в квартире, но фактически в жилом помещении не проживает с 26.09.2019, личных вещей не имеет. Регистрация носит формальный характер. Истец, как собственник квартиры, полагает, что ответчика необходимо снять с регистрационного учета.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явились, причину неявки не сообщив.
Ответчик ФИО2 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указав, что проживает в государстве Израиль, а в квартире по адресу: ... не проживает с 2019 года. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны. Просил в полном объеме удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, учитывая положительно заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает необходимым признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ...
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300, 00 рублей, что подтверждается чек-ордером от 03.11.2022.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 210, 00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт ... удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт ...) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ...
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 (паспорт ...) по адресу...
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлине в размере 90,00 рублей (двести десять рублей 00 копеек).
Возвратить ФИО1 из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 210,00 рублей (двести десять рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: подпись Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 23.12.2022.
Копия верна.
Судья Л.Б. Остольская
Секретарь: М.Е. Ефимова
23.12.2022 года
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2022-008745-84 (2-3711/2022) в Октябрьском районном суде г.Томска.