ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> управления ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> управления ФССП России по <адрес> ФИО1 предъявила в Жигулевский городской суд Самарской области исковое заявление к должнику по исполнительному производству №-ИП ФИО2, требуя во исполнение обязательств об уплате в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по исполнительному документу, обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились по вызову суда – в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абзацем. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> управления ФССП России по <адрес> ФИО1 оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> управления ФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова