Дело № 5-270/2025
УИД 42RS0015-01-2025-002856-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда ... Чмыхова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ... не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
20.09.2025 в 20 час. 30 мин., в г. Новокузнецке, ФИО1, находясь в общественном месте около дома № ..., где распивал ... ... чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995. Данному гражданину было предложено проследовать в ОП «Заводской» на основании ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» для установления личности, так как у него при себе не было документов удостоверяющих личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, сказав, что никуда не поедет. Ему было предоставлено время для принятия решения, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, пытался уйти. На основании ст. 20 ФЗ « полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб обоих рук за спину, надеты спец. средства, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол ... ... об административном правонарушении от ..., протокол о доставлении от ..., рапорт, КУСП №... от ..., сведения ИЦ, протокол об административном задержании ... ... от ..., объяснения А.Н.А., М.И.С., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается ФИО1.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, ...
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, 13... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка (каб. № 19).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова