Решение по делу № 02-0420/2023(02-5506/2022)~М-2495/2022 от 27.03.2023 - об исправлении технической ошибки в завещании, отмене постановления, обязании совершить нотариальное действие и выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию.

77RS0023-02-2022-003537-67

Дело № 2-420/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/23 по иску ФИО1 к нотариусу адрес фио об исправлении технической ошибки в завещании, отмене постановления, обязании совершить нотариальное действие и выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 21 апреля 2021 года Нотариус адрес фио удостоверила завещание фио паспортные данные (зарегистрировано в реестре № 77/640-н/77-2021-8-190), в соответствии с которым наследодатель кроме прочего имущества завещал истцу и отцу истца - фио в равных долях по 1/2 доле каждому:

- квартиру, по адресу: адрес;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. IV, м/м 175;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, м/м 34;

- автомобиль марки марка автомобиля 2006 года выпуска, VIN-код.

16 мая 2021 года фио умер.

По данному факту у нотариуса адрес фио заведено наследственное дело №95/2021.

21 октября 2021 года истец направила в адрес нотариуса, ведущего наследственное дело заявление о принятии наследства.

25 ноября 2021 года нотариус адрес фио вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что допущена ошибка в дате рождения наследника (истца).

В данном постановлении нотариус фио указала, что наследодатель фио указал дату рождения наследника ФИО1, паспортные данные, что является ошибочно, правильная дата рождения - паспортные данные.

По паспортные данные, дата рождения истца значится как 20.10.1999 г.

Имеет место явная опечатка при составлении завещания в одну цифру. Иных наследников, с аналогичными данными нет. Нотариус фио в своем постановлении сама указывает, что имела место ошибка.

Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд:

- исправить описку (техническую ошибку) в завещании фио паспортные данные от 21 апреля 2021 года удостоверенное нотариусом адрес фио (зарегистрировано в реестре №77/640-н/77- 2021-8-190), указав, что правильной датой рождения истца является 20.10.1999 года, для идентификации истца, как наследника по завещанию.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5).

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 1, ч. 2 ст. 1131 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Одновременно в ч. 3 названной статьи законодатель предусмотрел, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В абзаце 4 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21 апреля 2021 года нотариус адрес фио удостоверила завещание фио паспортные данные (зарегистрировано в реестре № 77/640-н/77-2021-8-190), в соответствии с которым наследодатель кроме прочего имущества завещал истцу и отцу истца - фио в равных долях по 1/2 доле каждому:

- квартиру, по адресу: адрес;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. IV, м/м 175;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, м/м 34;

- автомобиль марки марка автомобиля 2006 года выпуска, VIN-код.

16 мая 2021 года фио умер, у нотариуса адрес фио открыто наследственное дело №95/2021.

21 октября 2021 года истец направила в адрес нотариуса заявление о принятии наследства после смерти фио

25 ноября 2021 года нотариус адрес фио вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что допущена ошибка в дате рождения наследника (истца); в завещании указана дата рождения ФИО1 30 октября 1999 года, тогда как правильная дата 20 октября 1999 года.

Истец просит исправить техническую ошибку в завещании в части ее даты рождения.

Так, судом установлено, что согласно паспортные данные, датой рождения истца ФИО1 является дата – 20 октября 1999 года.

Согласно свидетельству о рождении I-МЮ № 2769, датой рождения истца ФИО1 является дата – 20 октября 1999 года. Аналогичные данные установлены свидетельством об установлении отцовства истца.

Родителями истца являлись: фио..., паспортные данные, фио.

При этом, родителями фио, паспортные данные являлись: фио, фио (впоследствии состоящая в браке с фио, паспортные данные (наследодатель)).

Согласно показаниям свидетеля фио, наследодатель является для истца не родным дедушкой, был супругом ее бабушки, отношения были длительные, семейные, хорошие.

Показания указанного свидетеля подтверждают обстоятельства, представленные письменными доказательствами в материалах дела.

Пунктом 2 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста России от 15.03.2000 N 91, установлено, что в удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах хотя бы один раз указываются в отношении физических лиц фамилии, имена и отчества полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания.

Из материалов делу судом установлено, что иных наследников, с идентичными данными истца, не имеется; завещание никем не оспаривается; спор о наследственном имуществе отсутствует.

В судебном заседании был допрошен свидетель фио, которая подтвердила обстоятельства по делу.

Суд, определив характер спорных отношений, а также закон, подлежащий применению (статьи 1118, 1119, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании"), исходя из того, описка в дате рождения истца в одной цифре относится к техническим ошибкам и не может иметь какое-то влияние на правильное понимание волеизъявления наследодателя, подпись с расшифровкой и воля наследодателя в завещании не оспаривалась, оценив в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении требований об исправлении описки в завещании

Суд полагает, что документы, исследованные в судебном заседании, позволяют идентифицировать личность истца, дату ее рождения – 20.10.1999 г., наличие описки в завещании не может являться препятствием для принятия истцом наследства

Исправление указанной ошибки во внесудебном порядке в связи со смертью наследодателя не представляется возможным, в свою очередь, установление верной даты рождения наследника имеет юридическое значение для истца, учитывая положения ст.ст. 1134, 1135 ГК РФ. Допущенная ошибка при составлении завещания является очевидной, учитывая, что иного лица, в отношении которого наследодателем было сделано соответствующее распоряжение при жизни, судом не установлено, заинтересованными лицами факт данного распоряжения наследодателя надлежащими доказательствами не опровергнут, завещание наследодателем не изменялось, не отменялось, недействительным не признано.

При таких обстоятельствах, допущенная описка в завещании подлежит исправлению на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Исправить описку (техническую ошибку) в завещании фио паспортные данные от 21 апреля 2021 года удостоверенное нотариусом адрес фио (зарегистрировано в реестре №77/640-н/77- 2021-8-190), в части указания даты рождения наследника ФИО1, указав правильной дату рождения – 20 октября 1999 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 03 апреля 2023 г.