Дело №2-97/2023 (2-1005/2022)
УИД 52RS0019-01-2022-001121-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к
ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока вступления в наследство и признании ее принявшей наследство после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2, проживающий по адресу: р.<адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: р.<адрес>. Истец является единственным наследником по закону. Завещание отец не оставил. В установленный шестимесячный срок она не вступила в наследство и не могла оформить свои наследственные права на указанную квартиру по уважительной причине. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года связь с отцом прервалась. Он постоянно выезжал из дома, так как работал вахтовым методом в <адрес>. Истец обращалась к участковому полиции в р.<адрес> ФИО7 для того, чтобы он выяснил, что случилось с отцом. К поискам отца она подключила его родного брата ФИО1 Благодаря поискам было выяснено, что отец скончался и как неопознанного его похоронили в <адрес>. Истцу на руки выдали свидетельство о смерти отца лишь ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу по месту своего жительства с вопросом о вступлении в наследство, так как обстоятельства, препятствующие этому, отпали. Ей было отказано и предложено обратиться в суд. Поскольку срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, то просит его восстановить.
Истец ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска ФИО3 ответчиком ФИО4, признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании статьи 167 пункта 3 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, приходится истцу ФИО3 отцом, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.8), свидетельством о регистрации брака (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии, выданным отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. То есть наследство после смерти отца истца открылось ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является истец ФИО3 Других наследников по закону нет.
Согласно сообщению нотариуса Ардатовского района Нижегородской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.
Из иска следует, что истцом пропущен срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО2, поскольку в октябре ДД.ММ.ГГГГ года связь с отцом прервалась. Он работал вахтовым методом в <адрес>. Истец обращалась к участковому полиции в р.<адрес> ФИО7 для того, чтобы он выяснил, что случилось с отцом. К поискам отца она подключила его родного брата ФИО1 Благодаря поискам было выяснено, что отец скончался и как неопознанного его похоронили в <адрес>. Истцу на руки выдали свидетельство о смерти отца лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, и обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев с момента получения свидетельства о смерти отца, а именно в ноябре 2022 года.
Ответчик ФИО4 иск признал. Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок, установленный для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
.
Секретарь: ФИО5