Председательствующий: Курсевич А.И.

Дело № 33-4152/2023

55RS0003-01-2023-001212-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск

12 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Чернышевой И.В., судей Павловой Е.В., Григорец Т.К., при секретаре Скоревой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2023 по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Ленинского районного суда города Омска от 12 апреля 2023 года, заслушав доклад судьи Павловой Е.В.,

установила:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к МельН.о Н.Ф. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, указывая, что между ПАО «Россети Сибирь» и МельН.о Н.Ф. заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 07 февраля 2020 г. № <...>.5500.301.20. В соответствии с условиями договора, стороны приняли обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, необходимого для электроснабжения дома, расположенного по адресу: <...>, земельный участок № <...>. В соответствии с условиями договора стороны приняли обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится в 1169 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес: <...>. Согласно п. 8 договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, также уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Перечень конкретных мероприятий, подлежащих выполнению заявителем, указан в п. 11 технических условий. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с дополнительным соглашением от 03 июня 2021 г. устанавливается до 31 декабря 2021 г., мероприятия по технологическому присоединению, последующему извещению сетевой организации об их выполнении не исполнены. На момент обращения истца в суд с заявленными требованиями просрочка в выполнении мероприятий по технологическому присоединению составила свыше года. Мероприятия в части подготовки технических условий на технологическое присоединение, срок осуществления которых наступает ранее срока выполнения заявителем мероприятий по технологическому присоединению, исполнены ПАО «Россети Сибирь», что подтверждается техническими условиями. Фактическое технологическое присоединение по договору сетевая организация не может осуществить ранее выполнения заявителем его части мероприятий, которые не выполнены. Поскольку от ответчика в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий не поступило, у ПАО «Россети Сибирь» имеются основания для расторжения договора. Кроме того, п. 17 договора, также пп. «в» п. 16 Правил № <...> предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определённый за год. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами РЭК Омской области и составляет 550 руб., в связи с невыполнением заявителем мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора начислило МельН.о Н.Ф. неустойку за период, не превышающий один год (с 11 января 2022 г. по 10 января 2023 г.) 10037,50 руб. В целях досудебного урегулирования спора истец направил по адресу регистрации ответчика претензию от 20 января 2023 г. с требованием об уплате неустойки за нарушение обязательств по договору, также с предложением выполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения подписать и направить в адрес ПАО «Россети Сибирь» соглашение о расторжении договора, подписанное заявителем соглашение о расторжении договора в адрес ПАО «Россети Сибирь» не поступило, требование об уплате неустойки оставлено без исполнения, просили расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 07 февраля 2020 г., заключённый между ПАО «Россети Сибирь» и МельН.о Н.Ф., взыскать с МельН.о Н.Ф. в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку 10037,50 руб.

Представитель ООО «Россети Сибирь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. МельН.о Н.Ф. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Судом постановлено решение, которым исковые требования частично удовлетворены. В апелляционной жалобе ПАО «Россети Сибирь» просит решение суда отменить в части отказа во взыскании части неустойки, в отмененной части требования удовлетворить.

В материалы дела от ПАО «Россети Сибирь» поступило заявление об отказе от исковых требований, указано, что предусмотренные ст.ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия отказа от заявленных требований известны и понятны. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Россети Сибирь» заявленный отказ от исковых требований поддержал, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, которые против принятия отказа от исковых требований не возражали, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (п. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173, главы 14.1 настоящего кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (п. 2). Судебная коллегия, изучив заявление об отказе от иска, находит, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах следует принять отказ от искового заявления, производство по делу прекратить. Коллегией судей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ публичного акционерного общества «Россети Сибирь» от исковых требований к МельН.о Н.Ф.. Решение Ленинского районного суда города Омска от 12 апреля 2023 года отменить. Производство по делу прекратить.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение составлено 14 июля 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_________Павлова Е.В.

секретарь судебного заседания

___________________

(подпись)

«14» июля 2023 года