50RS0005-01-2022-008684-79
Дело №2-1058/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 февраля 2023 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, назначении пенсии,
с участием представителя ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> – ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просит о признании незаконными решении ответчика об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ком. Отдела Каринского сельского совета Республики Армения и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, вышеуказанный периоды работы не включен в стаж, истец не согласен с отказом ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого страхового стажа при этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ком. Отдела Каринского сельского совета Республики Армения не засчитан в страховой стаж при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, так как с ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе подтверждаются формуляром компетентного учреждения <адрес>, однако ответ на запрос о высылке формуляра от ДД.ММ.ГГГГ № на дату вынесения решения не поступил.
Истец с отказом не согласен, просит признать решение незаконным и обязать ответчика включить данный период работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не может признать отказ ответчика законным по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию имеют мужчины достигшие возраста 58 лет, проработавшими на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев, при наличии страхового стража не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4 (при назначении пенсии в 2022 году с учетом ст.35 указанного Закона).
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 24.07.2002г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами).
Судом установлено, что факт работы истца в оспариваемый период подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца, а также справкой Каринского сельсовета Р.Армения №. То обстоятельство, что компетентными органами не предоставляется по запросу Пенсионного фонда формуляр о подтверждении периодов работы, указанных в оспариваемом решении, не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца. При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежат включению в страховой стаж истца, при этом страховой стаж истца составит 28 лет 03 месяца 25 дней, что превышает 25 лет, необходимых для назначения истцу страховой пенсии досрочно с момента возникновения права, т.е. с достижения возраста 58 лет, но не ранее даты подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 – удовлетворить.
Признать решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе мне в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.
Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ком. Отдела Каринского сельского совета Республики Армения и назначить страховую пенсию по п.2 части 1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.