УИД 42MS0095-01-2023-001537-65 (№ 9-1314/2023)
№ 11-28/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Прокопьевск 29 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Тихонова Л.Г., рассмотрев частную жалобу генерального директора ООО «АСВ» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района гор. Прокопьевска Кемеровской области от 29 марта 2029 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 29 марта 2023 года исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа возвращено ООО «АСВ» в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района гор. Прокопьевска Кемеровской области.
Генеральным директором ООО «АСВ» ФИО1 подана частная жалоба на определение мирового судьи от 29.03.2023 года, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района гор. Прокопьевска Кемеровской области, мотивировав тем, что стороны при заключении кредитного договора реализовали свое право, предоставленное ст. 32 ГПК РФ, и изменили территориальную подсудность спора. Обращение взыскателя в суд имело место по правилам договорной подсудности.
Учитывая предмет обжалования, доводы частной жалобы, а также положение ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судья рассматривает дело без извещения судом апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Между тем, ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса.
Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.
Из содержания искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что с ФИО2 был заключен договор потребительского займа и настоящий спор возник в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его условий.
В связи с чем, спорные правоотношения регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).
Согласно индивидуальным условиям договора займа от 03.02.2022г., в него включены условия об изменении территориальной подсудности спора, вытекающего из данного договора.
Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрофинансовая компания «Юпитер» и ФИО2, установлено, что все споры, которые возникают между сторонами по поводу или в связи с настоящим договором будут разрешаться следующим образом: по иску кредитора: по месту получения заемщиком оферты, т.е. в суде Прокопьевский районный суд Кемеровской области (пр. Гагарина, д. 1В)/судебный участок № 2 Центрального судебного района гор. Прокопьевска Кемеровской области (<...>), в соответствии с действующим законодательством, что является согласованным выбором каждой из сторон.
Согласно условиям Договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «МФК «Юпитер» и ООО «Юнона», Дополнительных соглашений к указанному Договору от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий (ООО «АСВ») становится на место Цедента (ООО «МФК «Юпитер»), которое последний занимал в первоначальном обязательстве. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода, определенному условиями указанных договоров, в том числе к Цессионарию переходят права требования к физическим лицам по Договорам займа, кредитором по которым на Момент переуступки является Цедент, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми права в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, установленные на Момент переуступки.
Согласно пункту 2.2. Обзора судебной практике по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного президиумом Верховного суда Российской Федерации 22.05.2013, правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования кредитором другому лицу положения о договорной подсудности, согласованные в кредитном договоре первоначального кредитора с должником, сохраняют силу; при этом новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре - например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора.
Каких-либо данных о том, что ответчик каким либо образом выразил несогласие с договорной подсудностью, в материалах дела не содержится.
Таким образом, возвращая исковое заявление ООО «АСВ» в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района гор. Прокопьевска Кемеровской области, так как местом жительства ответчика является адрес: <адрес> который не входит в границы судебного участка № 2, мировым судьей допущены существенные нарушения норм процессуального права, вследствие чего определение подлежит отмене, а дело направлению мировому судье.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ООО «АСВ» отменить.
Материал направить мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района гор. Прокопьевска Кемеровской области для разрешения вопроса по существу со стадии принятия искового заявления.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Тихонова