Кировский районный суд Санкт-Петербурга
(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)
Дело №5-778/2022
УИД 78RS0006-01-2022-003368-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 июня 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Республики Башкортастан, проживающего по адресу: , в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут ФИО1, на пересечении пр. народного Ополчения и в Кировском районе Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «№, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, а именно: следуя по в направлении от в сторону при выполнении маневра создал опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом № под управлением водителя Потерпевший №1
В результате ДТП у водителя Потерпевший №1 установлены:
Деяние ФИО1 квалифицировано должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, направил ходатайство в котором представил справку с места работы о том, что его деятельность зависит от наличия права управления транспортными средствами, а также свидетельства о рождении детей, в подтверждение наличия троих иждивенцев, ранее в телефонограмме передал, что вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, ранее участвуя в судебном заседании пояснил суду, что не настаивает на лишении права управления виновника ДТП, поскольку имеется имущественный ущерб и в случае отсутствия у него заработка взыскание будет невозможным.
В судебное заседание явился защитник потерпевшего ФИО6, поддержал ранее изложенную позицию потерпевшего, пояснив, что имеет заинтересованность в сохранении источника дохода у виновника ДТП. Лишение его права управления не позволит достигнуть цели наказания, поставит в еще более тяжелое положение потерпевшего.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу положений пункта 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП у водителя Потерпевший №1 установлены: оскольчатый перелом нижней трети 2 плюсневой кости со смещением отломков, краевой внутрисуставной перелом основания ногтевой фаланги 2-го пальца левой стопы, раны левой стопы, данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.
Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 160034-1 от 14.04.2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ без участия ФИО1;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 4831, составленной по факту ДТП, произошедшего 22 июля 2021 года в 22 часов 25 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, дневного времени суток, видимость в 300 метрах и асфальтного покрытия;
- протоколом 78 1 032 102449 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пересечение и в Кировском районе Санкт-Петербурга.
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения 2-х транспортных средств, место столкновения 2-х транспортных средств, расположение 2-х транспортных средств после ДТП. С указанной схемой водители ознакомлены и выразили согласие;
-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортных средств и место расположения транспортных средств после столкновения;
- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 47 мин. в городскую больницу № был доставлен Потерпевший №1, у которого был установлен диагноз: , место происшествия: пересечение и в Кировском районе Санкт-Петербурга, ДТП водитель;
-заключением эксперта №- от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью с места происшествия, полученной инспектором ГИБДД при производстве по делу об АП из СПб ГКУ «ГМЦ».
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия ФИО1, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств – признание вины, поведение участника ДТП после происшествия, то обстоятельство, что управление автомобилем является источником дохода и профессиональной деятельностью лица, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 781345001 БИК: 014030106
Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
ОКТМО 40339000
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
Идентификатор платежа: 18810478210320017290
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об АП по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья А.Г. Говорова