РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 г. пос. Дубна Тульской области
ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифоровой О.А.,
при помощнике ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-38/2023 по исковому заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО9 к администрации муниципального образования Дубенский район, администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования Дубенский район, администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 10 января 1950 г., утвержденной постановлением администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района № от 19 октября 2022 г., выпиской из постановления от 22 апреля 1996 г. № «О нумерации домов в сельских населенных пунктах», а также на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок с кадастровым №, расположенный под данным жилым домом, общей площадью 3700 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги запись № от 01 июня 2001 г.
16 октября 2001 г. ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта смерти № от 17 октября 2001 г. Новопавшинским филиалом Дубенского отдела ЗАГС Тульской области.
В нотариальный орган в течение установленного законом срока, обратились двое ее детей - дочь ФИО2 и сын ФИО3, однако, полностью наследники свои права не оформили, свидетельства о праве на наследование по закону не выдавались.
ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство умершей матери, ФИО1, а именно: разбирали после смерти матери ее личные вещи, часть из них взяли себе в память о матери, устраивали похороны, приняли меры к управлению и сохранению наследственного имущества (вышеуказанного жилого дома и земельного участка под ним), защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, вступили во владение жилым домом, следили за его состоянием, производили его ремонт по мере необходимости, проживали там со своей семьей в летний период, обрабатывали огород и выращивали там сельскохозяйственную продукцию.
14 сентября 2006 г. умерла дочь ФИО1. - ФИО2. 02 января 2021 г. умер сын - ФИО3.
У ФИО2 имеется двое детей: ФИО9 и ФИО10. После ее смерти никто к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось.
У ФИО3 имеется двое детей: ФИО8 и ФИО4. После смерти ФИО3, его наследницей являлась дочь ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22 июля 2021г., зарегистрировано в реестре №. ФИО4 умер 02 сентября 2021 г., наследницей к его имуществу по закону является также ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29 марта 2022 г., зарегистрировано в реестре №.
ФИО8, являющаяся дочерью умершего ФИО3, ФИО9 и ФИО7, являющиеся детьми умершей ФИО2, фактически приняли наследство за умершими родителями. Истцы вступили во владение жилым домом и земельным участком, расположенным под ним, по адресу: <адрес>, осуществляли текущий и косметический ремонт вышеуказанного дома, оплачивали коммунальные платежи (газ, свет), проживали и проживают там по настоящее время в летний период, обрабатывают огород, выращивают овощи и ягоды, что подтверждается квитанциями об оплате за электричество и газ.
Иных наследников к данному недвижимому имуществу не имеется.
Просят установить факт принятия наследства по праву представления после смерти их бабушки ФИО1, последовавшей 16 октября 2001 г., в виде жилого дома с кадастровым №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доверили защиту своих интересов представителю.
Представитель истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9 по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации муниципального образования Дубенский район, администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменном заявлении Главы администрации ФИО12 и ФИО13 признали исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9, указав, что положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что доводы истцов ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтверждены документально, не оспариваются ответчиками администрацией муниципального образования Дубенский район и администрацией муниципального образования Протасовское Дубенского района Тульской области, основаны на положениях закона, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, что признание иска ответчиками является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчикам понятны, разрешая исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований, считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9 с учетом уточнения в полном объеме.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9 к администрации муниципального образования Дубенский район, администрации муниципального образования Протасовское Дубенского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственного имущества в виде жилого дома с кадастровым №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по праву представления после смерти ФИО1, последовавшей 16 октября 2001 г.
Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО5 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 03 февраля 2023 г.
Председательствующий О.А. Никифорова