Постановление по делу № 1-1668/2023 от 04.09.2023

дело № 1-1668

16RS0...-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 4 сентября 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Никитиной З.В., Закиевой Г.Р.,

потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158; пунктами «а», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, ... не судимого,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что ... около 22 часов 45 минут ФИО2 и ФИО3, находясь на автостоянке возле ... по бульвару Бумажников (посёлок ЗЯБ, ...) г. Набережные Челны вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер ..., припаркованного на указанной выше автостоянке, распределив при этом роли. ... в период с 22 часов 50 минут до 23 часов ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путём подбора ключа открыли багажник автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер ..., припаркованного на автостоянке по указанному выше адресу, откуда тайно похитили сабвуфер «PROLOGY WOW» стоимостью 1 600 рублей и усилитель мощности звука «Fusion» Fp-802 стоимостью 1 500 рублей, которые перенесли в автомобиль «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер ....

После этого ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму в размере 3 100 рублей.

Кроме того органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что ... около 00 часов 10 минут ФИО2 и ФИО3, находясь на автостоянке возле АБК-3 Автомобильного завода ПАО «КАМАЗ» по адресу: г. Набережные Челны ..., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер ..., припаркованного на указанной выше автостоянке, распределив при этом роли. ... в период с 00 часов 15 минут до 00 часа 25 минут ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путём подбора ключа открыли багажник автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер ..., припаркованного на автостоянке по указанному выше адресу, откуда тайно похитили сабвуфер «Swat SBT-12 v 2» стоимостью 5 900 рублей, короб 60 литров под сабвуфер на трубе R2V Люкс стоимостью 3 200 рублей, усилитель «Auro Fireball-800» стоимостью 5 000 рублей, набор инструментов «Force 94» стоимостью 7 000 рублей, которые перенесли в автомобиль «ВАЗ-2114» государственный регистрационный номер ....

После этого ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 21 100 рублей.

Кроме того органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что ... около 02 часов 01 минуты ФИО2 и ФИО3, находясь на автостоянке возле ... по проспекту Набережночелнинский (посёлок ЗЯБ, ...), вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля «ВАЗ-21102» тёмно-зелёного цвета без государственного регистрационного номера, припаркованного на автостоянке по указанному выше адресу, распределив при этом роли. ... в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путём подбора ключа открыли багажник автомобиля «ВАЗ-21102» тёмно-зелёного цвета без государственного регистрационного номера, припаркованного на автостоянке по указанному выше адресу, откуда тайно похитили автомобильные колонки «Урал» стоимостью 2 000 рублей, магнитофон «Аurа» стоимостью 2 490 рублей, мобильные коврики чёрного цвета стоимостью 2 500 рублей, автомобильный аксессуар «Уточка в очках» стоимостью 600 рублей, которые перенесли в автомобиль «ВАЗ-2114» государственный регистрационный номер ....

После этого ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 7 590 рублей.

В судебном заседании от протерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением сторон, поскольку ущерб им полностью возмещён, к подсудимым они претензий не имеют и их простили.

Указанное ходатайство поддержано подсудимыми и их защитниками.

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, ущерб по делу возмещён, потерпевшие их простили и наказывать не желают, суд считает возможным данное ходатайство потерпевших удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон, по делу не имеется.

Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ,

постановил:

ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158; пунктами «а», «в» части 2 статьи 158; пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими, освободив их от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин