Мотивированное постановление. Изготовлено 31.10.2022 года Дело № 5-152/2022
УИД 66RS0№-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2022 года город Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,
при секретаре судебного заседания Трубниковой А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, его защитника – адвоката Шумихина А.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, предъявившего удостоверение 83№ вид на жительство иностранного гражданина, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, работающего рабочим в ООО «Напитки Урала», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2022 года в 22:30 часов на 35 км 600 м автодороги г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель Свердловской области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо на съезд № 1 транспортной развязки на 34 км 863 м вышеуказанной автодороги направлением г. Североуральск – г. Карпинск не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с мопедом Vento Riva – II СХ СМ 48Q под управлением Потерпевший №1, двигающимся прямо. В результате указанного дорожно - транспортного происшествия Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что на строгом наказании не настаивает, ФИО1 извинился за содеянное, вызвал на место дорожно – транспортного происшествия скорую помощь, каких-либо претензий к нему не имеет.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, его защитника, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2022 года 66 АА № 2124145, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии 03.08.2022 года, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», зарегистрированным 03.08.2022 года в КУСП № 3598, согласно которому в указанную дату поступило сообщение о дорожно – транспортном происшествии, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» от 03.08.2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0091404 от 03.08.2022 года, схемой места совершения дорожно – транспортного происшествия от 03.08.2022 года, с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, был ознакомлен и согласен, иллюстрационным материалом места совершения дорожно – транспортного происшествия, в том числе с отображением транспортных средств, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>8 от 03.08.2022 года и <адрес>3 от 04.08.2022 года в отношении ФИО1 и Потерпевший №1, подтверждающими факт управления каждым транспортными средствами в трезвом состоянии, справкой ГАУЗ СО «Краснотурьинска ГБ» от 03.08.2022 года, подтверждающей факт поступления Потерпевший №1 с травмами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, а также устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При данных обстоятельствах, судья находит установленным виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, так как установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил требования пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, и между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно – следственная связь.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (невысокий стабильный заработок, оказание финансовой помощи матери), мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания соответствующим содеянному, при этом, исходя из вышеперечисленных обстоятельств, судья считает возможным не назначать наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты получателя штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <***>, КПП 661701001, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601121010001140, БИК ТОФК 016577551, ОКТ МО 65745000, номер единого казначейского счета 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, УИН 18810466220320004642.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Карпинский городской суд Свердловской области.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления с принесением жалобы через Карпинский городской суд.
Судья:
Королева К.Н.
Копия верна.