Дело №2-1823/2025
50RS0033-01-2025-001356-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ответчикам об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Мотивировали свои требования тем, что истцы и ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>.
В настоящее время между сторонами имеется спор относительно оплаты коммунальных и иных жилищно-бытовых услуг. С ответчиками истцы общего хозяйства не ведут. Во внесудебном порядке достичь соглашения о порядке оплаты жилого помещения у сторон не получается.
Просит определить долю ФИО1, ее несовершеннолетней дочери ФИО2 и ФИО3 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 3/5 доли от общей суммы платеже; долю ФИО4 - 1/5 доли от общей суммы платежей; долю ФИО5 - 1/5 доли от общей суммы платежей.
Указать в решении суда, что оно является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в указанных долях.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, их интересы представляла ФИО6 (доверенность л.д. 8), которая поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, возражений не представили (л.д. 24, 27, 28, 47, 51).
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 32).
Представитель третьего лица Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда (л.д. 60).
Представитель третьего лица ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 25 вышеуказанного постановления - бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно ч.1. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Как установлено в судебном заседании, в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 (л.д. 9-14, 15).
Суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д. 62-77).
Членами семьи истцов ответчики не являются, общего хозяйства истцы с ответчиками не ведут. Определить порядок оплаты во внесудебном порядке не представляется возможным.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (№), действующей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 (№) к ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия 4607 №), ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия 4607 №) об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г/о, г, Дрезна, <адрес> следующим образом: ФИО1, ее несовершеннолетней дочери ФИО2 и ФИО3 в размере 3/5 доли от общей суммы платежей; долю ФИО4 - 1/5 доли; долю ФИО5 - 1/5 доли.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1, ФИО4, ФИО5.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Е. Барабанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.