Дело №а-275/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 20 августа 2025 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,
с участием:
представителя административного истца - ФИО2 по <адрес> ФИО7,
помощника прокурора <адрес> ФИО8,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,
установил:
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ, по решению Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД ФИО2 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов по 06-00 часов, кроме осуществления в указанный период трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения ОВД.
Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в ОВД.
За время нахождения под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении 1 года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 против порядка управления КоАП РФ:
- ДД.ММ.ГГГГ, - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ФИО2 Отдела МВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, штраф оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ, - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО2 полиции (по ООП) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей, штраф оплачен.
Просит суд, установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО1, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 по <адрес> - ФИО7 административные исковые требования поддержал, просит суд установить дополнительное ограничение в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно телефонограмме и заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Помощник прокурора ФИО8 в заключении полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Так, согласно статье 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - КАС РФ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).
В соответствии со статьей 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из положений части 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.1 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.9-11).
Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов по 06-00 часов, кроме осуществления в указанный период трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения ОВД (л.д.12-13).
Решением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: дополнительная явки в ОВД на регистрацию (л.д.14-15).
Согласно справке-характеристике врио ФИО2 УУП ФИО2 по <адрес> ФИО9, ФИО1 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ФИО2 полиции ФИО2 по <адрес> ФИО5, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ак34038647 (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя ФИО2 полиции (по ООП) ФИО2 по <адрес> ФИО6, ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением № АК34038718 (л.д.18).
Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности также подтверждаются справкой ИГИАЗ ФИО2 по <адрес> ФИО10, рапортом ИНОАН ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> ФИО7, справкой на физическое лицо (л.д.19, 7, 20-25).
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 19 и 20 КоАП РФ, за совершение которых неоднократно (2 раза), в течение года, привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.
Дополнение ограничений в рамках административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, - удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу - ФИО1 ранее установленные ему решением Камышинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в рамках административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись