Дело № 5-767/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 14 сентября 2022 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ООО «Старица авиа» инженером по эксплуатации летательных аппаратов и двигателей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
04.10.2021 около 17 час. 30 мин. на 1 км 700 м автомобильной дороги Некрасово-Володеево-Тверь-Ржев Калининского района Тверской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № потерял контроль над управлением транспортного средства в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил выезд в кювет встречного направления движения с последующим наездом на препятствие в виде дерева.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № ФИО2 были приченены повреждения: гематома и ссадины на задней поверхности грудной клетки (спине-«ушиб грудной клетки») с контузией одного сегмента правого легкого, ссадина правой кисти.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, просил назначить минимальное наказание.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что событие 04.10.2021 произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Указал, что ФИО1 принес свои извинения, оказывал помощь, просил назначить ему минимальное наказание.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 218202 от 06.09.2022, в котором указаны фактические обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 4-6);
- карточкой учета транспортного средства «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № (л.д.32);
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому у ФИО1 имелось действующее водительское удостоверение, действительное до 24.11.2025 (л.д. 52);
- сообщением, зарегистрированным в КУСП №8751 от 04.10.2021, согласно которому в 17 час. 30 мин. возле д. Володеево Красногорское сельское поселение ДТП с пострадавшими на автомашине РЕНО № (л.д. 7);
- сообщением, зарегистрированным в КУСП №8757 от 05.10.2021, согласно которому в 01 час. 00 мин. ФИО2 обратился в 4 городскую больницу г. Твери и ему был поставлен диагноз: ушибленные мягких тканей головы, ссадина правой кисти, закрытая травма грудной клетки, ушиб S6 сегмента правого легкого (л.д. 9);
- определением 69 ВД № 077483 от 05.10.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 10);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2021 (л.д. 16-19);
- схемой места совершения административного правонарушения от 22.01.2022 (л.д. 15);
- фотоматериалами (л.д. 20-24);
- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2021 (л.д.26);
- письменными объяснениями ФИО2 от 04.10.2022, согласно которым 04.10.2021 около 17 час. 30 мин. он вместе со своим другом ФИО1 употребил спиртные напитки у него дома в . После этого они решили поехать в д. Володеево. Сергей сел за руль, а он ехал как пассажир. Водитель не справился с управлением и совершил съезд с дороги, где машина столкнулась с деревом. (л.д. 27);
- копией паспорта ФИО2 (л.д.28-29);
- копией паспорта ФИО1 (л.д.31);
- письменными объяснениями ФИО1 от 30.05.2022, согласно которым он, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ не свидетельствует против себя (л.д. 45);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ №038991 от 04.10.2021 (л.д.33);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ №168882 от 04.10.2022 (л.д.34);
- постановлением от 29.12.2021 (л.д. 36-38);
-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках административного расследования от 28.01.2022 (л.д. 39);
-заключением эксперта № 361 от 17.03.2022, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: гематома и ссадины на задней поверхности грудной клетки (спине-«ушиб грудной клетки»), ссадина правой кисти (л.д. 46-47);
-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в рамках административного расследования от 30.05.2022 (л.д. 49);
-заключением эксперта №323/361 от 01.07.2022, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: гематома и ссадины на задней поверхности грудной клетки (спине-«ушиб грудной клетки») с контузией одного сегмента правого легкого, ссадина правой кисти. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 04.10.2022. Травма грудной клетки («ушиб») в виде гематомы и ссадин по задней ее поверхности с контузией одного сегмента правого легкого вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому в совокупности со всеми остальными повреждениями расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.50-51).
Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования п. п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 должным образом выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, наличия по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, характера правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначение данного вида наказания приведет к достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району, ИНН <***>, КПП 695201001, получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району), БИК банка 012809106, р/сч <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Тверской области г. Тверь, ОКТМО 28701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810469220440002150.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...>, каб. 505).
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Зварич