№

Дело № 2-627/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 12 декабря 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием истца ФИО8, представителя соответчиков по доверенностям ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФКУ «Исправительная колония -17» УФСИН России <данные изъяты>, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, УФСИН России <данные изъяты>, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО8 обратился с исковым заявлением к ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты>, УФСИН России <данные изъяты> с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что отбывал наказание в <данные изъяты>, трудоустроен в ЦТАО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен, листок временной нетрудоспособности не был своевременно направлен ФКУ <данные изъяты> в Фонд социального страхования; пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, поступившие ДД.ММ.ГГГГ, зачислены на лицевой счет несвоевременно. В результате халатности ответчиков он <данные изъяты> месяца находился в тяжелом финансовом положении в морально подавленном состоянии. Просит взыскать с ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 237 000 рублей, в том числе 124 000 рублей за несвоевременно отправленный лист нетрудоспособности, 113 000 рублей за нарушение перечисления ежемесячных пенсионных выплат.

После уточнения исковых требований по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, принятых протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 113 000 рублей за нарушение зачисления пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, поступившей в ФКУ ИК-17 ДД.ММ.ГГГГ, за не оформление пенсионной выплаты за восстановленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать 124 000 рублей за нарушение сроков направления листа временной нетрудоспособности для выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании ФИО8 исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, дополнительно уточнил, что ему причинен моральный вред за несвоевременную выплату денежных средств по листку временной нетрудоспособности, а также за несвоевременное перечисление единой денежной выплаты за восстановленный период, пенсии по инвалидности, которые поступили в ИК-17 ДД.ММ.ГГГГ, до его убытия в <данные изъяты> считает, что имеется виновное поведение администрации ФКУ ИК-17 в несвоевременных начислении и выплате пенсии по инвалидности за восстановленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России <данные изъяты> привлечена к рассмотрению дела в качестве соответчика.

Протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России привлечено к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора; протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России привлечено к рассмотрению дела в качестве соответчика, из состава третьих лиц исключено.

В судебном заседании представитель соответчиков ФКУ «ИК-17» УФСИН России <данные изъяты>, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, УФСИН России <данные изъяты>, ФСИН России по доверенностям ФИО1 исковые требования не признала, по доводам, указанным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ и в дополнениях к ним от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что лист временной нетрудоспособности ФИО8 поступил в ФКУ ИК-17 ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде, ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет подлежащих выплате денежных средств за счет работодателя и ДД.ММ.ГГГГ перечислен на лицевой счет истца. После формирования сводного реестра для начислений пособий и направления его в ОСФР <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-17 поступили денежные средства в сумме 22 239 рублей 76 коп., которые в связи с убытием ФИО8 перечислены в ФКУ <данные изъяты>; пособие по инвалидности и ЕДВ поступили от ОСФР <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 669 рублей 42 коп., в том числе ЕДВ, пенсия за февраль, и были перечислены в ФКУ <данные изъяты> в связи с убытием осужденного ФИО8

Представитель ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России по доверенности ФИО2 направила письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых просила в удовлетворении исковых требований ФИО8 отказать по указанным в них доводам, пояснила, что лист нетрудоспособности ФИО8 был направлен в Фонд социального страхования в день его закрытия -ДД.ММ.ГГГГ. В дополнительной информации от ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ электронный лист нетрудоспособности ФИО8 был направлен в ФКУ ИК-17.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОСФР <данные изъяты>, привлеченного к рассмотрению дела протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменный отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без участия представителя ОСФР, разрешение иска оставил на усмотрение суда, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР <данные изъяты> поступили сведения о продлении ФИО8 инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, решение о возобновлении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ принято ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии и социальных выплат произведена в полном объеме на счет ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФКУ КП-7 УФСИН России <данные изъяты>, привлеченного протокольным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности ФИО5 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила письменные возражения на иск от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.

В силу положений статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предоставление страхового обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности, за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Порядок обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2001 г. N 727, которым утверждено соответствующее Положение.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Положения осужденным выплачиваются пособия по обязательному государственному социальному страхованию, в частности по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

Пособия выплачиваются осужденным за счет страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации организациями, в которых трудятся осужденные. При этом выплата пособий по временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств указанных организаций (пункт 3 Положения).

Пособие назначается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня восстановления трудоспособности, установления инвалидности, окончания отпуска по беременности и родам, рождения ребенка, достижения ребенком возраста полутора лет. При этом пособие по временной нетрудоспособности выдается не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за пособием (пункт 5 Положения).

Ответственность за назначение, исчисление и выплату пособий по обязательному государственному социальному страхованию несут руководитель и главный бухгалтер организации, где трудятся осужденные (пункт 6 Положения).

Контроль за правильным назначением, исчислением и выплатой пособий по обязательному государственному социальному страхованию в организациях, где трудятся осужденные, осуществляется отделениями (филиалами) Фонда социального страхования Российской Федерации (пункт 7 Положения).

Согласно пункту 8 Положения пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности.

Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО8 отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ <данные изъяты>.

В период отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты> на основании приказа № привлекался к оплачиваемому труду с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> № цеха № Центра трудовой адаптации осужденных; по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в <данные изъяты>.

Согласно <данные изъяты> Приложения <данные изъяты> Положения о системе оплаты труда осужденных, привлеченных к труду, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что заработная плата осужденных выплачивается два раза в месяц: аванс- ДД.ММ.ГГГГ текущего месяца, заработная плата – ДД.ММ.ГГГГ следующего месяца.

ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был нетрудоспособен в связи с болезнью, проходил стационарное лечение в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, что подтверждается электронным листом нетрудоспособности №, к труду с ДД.ММ.ГГГГ.

В период лечения ФИО8 проходил заочное переосвидетельствование <данные изъяты>. Согласно справке серии <данные изъяты> № ФКУ <данные изъяты> Бюро №-филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 повторно установлена <данные изъяты> инвалидности, причина пропуска переосвидетельствования за прошлое время признана уважительной, установлена инвалидность за прошлое время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР <данные изъяты> по каналам федеральной государственной информационной системы <данные изъяты> поступили сведения о продлении ФИО8 инвалидности на основании справки серии <данные изъяты> № и ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возобновлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты со дня приостановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства для выплаты ФИО8 ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 065 рублей 96 коп. перечислены в ФКУ ИК-17 на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, однако поступили без списка №, который фактически поступил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Денежные средства для выплаты ФИО8 пенсии и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 603 рубля 46 коп. по списку № перечислены по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в сумме 14 669 рублей 42 коп. перечислены ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> в ФКУ КП-7 УФСИН России <данные изъяты> для осужденного ФИО8, то есть с нарушением срока установленного <данные изъяты> Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащим осужденным, находящимся в исправительных учреждениях, утвержденной приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из приведенных правовых норм статей 150-151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием удовлетворения исковых требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Суд считает, что ФИО8 не доказано причинение морального вреда вследствие несвоевременного зачисления на его лицевой счет ЕДВ и пенсии по инвалидности, основания для взыскания компенсации морального вреда в этой части отсутствуют.

Установленные нарушения условий содержания, выразившиеся в несвоевременном зачислении ЕДВ и пенсии по инвалидности за ДД.ММ.ГГГГ на счет осужденного ФИО8 существенными не являются, поскольку не подвергали истца страданиям и унижениям в крайней степени, не влекли угрозу его жизни, здоровью и благополучию, не свидетельствуют о бесчеловечном, унижающем достоинство содержании.

Материалами дела подтверждается, что выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме не сформировалась, после исправления базы данных ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 13 538 рублей 12 коп. направлены в ФКУ КП-7 УФСИН России <данные изъяты>, что подтверждается информацией заместителя управляющего ОСФР <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, историей выплат пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вины ответчиков, в том числе ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> в несвоевременных начислении и выплате пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Утверждение истца ФИО8 о наличии у ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> обязанности по внесению сведений о продлении инвалидности через МФЦ основано на неправильном толковании закона, поскольку продление выплат пенсии в базе осуществляется в автоматическом режиме и заявительного характера не носит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ работодатель ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> произвел расчет пособия по временной нетрудоспособности за первые <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 527 рублей 90 коп., с учетом произведенных удержаний денежные средства в сумме 644 рубля 39 коп. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжений № и № на счет ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты>, а в последствии на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 247 рублей 85 коп. перечислены в ФКУ КП-7 УФСИН России <данные изъяты> для осужденного ФИО8 и получены им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета № по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету.

Работодатель ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ представил в ОСФР <данные изъяты> сведения, необходимые для назначения пособия по временной нетрудоспособности по листку № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 назначено пособие по временной нетрудоспособности, которое на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 22 239 рублей 76 коп. перечислено в ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты>. На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ ИК-17 перечислило пособие по временной нетрудоспособности в ФКУ КП-7, которое получено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что довод ответчика ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> о несвоевременной передаче им листа временной нетрудоспособности опровергается информацией ФКУЗ «МСЧ-35» ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. заместителя начальника филиала <данные изъяты> ФИО7 о направлении электронного листа нетрудоспособности ФИО8 № в ФКУ ИК-17.

Кроме этого, суд, учитывая специфику правоотношений работника и работодателя, обусловленную нахождением ФИО8 в местах лишения свободы, считает, что ответчик ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> был уведомлен об убытии работка в <данные изъяты> для лечения, а также был уведомлен о прибытии осужденного, периоде его нетрудоспособности и даты начала работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушений сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности подтверждается и проверкой, проведенной <данные изъяты> прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ в адрес врио начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> внесено представление об устранений нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

Таким образом, работодатель при должной добросовестности имел возможность своевременного начисления пособия по временной нетрудоспособности на первые <данные изъяты> дня больничного и своевременной передачи в ОСФР сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО8

Факт отсутствия задолженности и выплаты пенсии по инвалидности, ЕДВ, пособия по нетрудоспособности в ФКУ КП-7 УФСИН России <данные изъяты> в настоящее время подтверждается истцом ФИО8 и выпиской из его лицевого счета.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт того, что в результате несвоевременного начисления ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> пособия по временной нетрудоспособности за первые <данные изъяты> дня нетрудоспособности, несвоевременного предоставления в ОСФР <данные изъяты> сведений для назначения пособия по временной нетрудоспособности по листку №, было нарушено право истца ФИО8 на своевременное и полное получение пособия по временной нетрудоспособности, что является основанием для частичного удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> компенсации морального вреда в пользу истца.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 25-30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, фактические обстоятельства дела, принимает во внимание степень вины нарушителя, длительность нарушения прав истца, его индивидуальные особенности, возраст, состояние здоровья.

С учетом вышеизложенного, степени вины ФКУ ИК-17, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца ФИО8, его возраста, состояния здоровья, наличие инвалидности <данные изъяты>, требований разумности и справедливости, суд полагает правомерным взыскать с ответчика ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

В связи с тем, что ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России направило лист временной нетрудоспособности ФИО8 в ФКУ ИК-17 УФСИН России своевременно, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда с данного ответчика.

Поскольку ответственность за своевременное назначение, исчисление и выплату пособий по обязательному государственному страхованию несут должностные лица работодателя - ФКУ ИК-17 УФСИН России <данные изъяты>, суд считает, что УФСИН России <данные изъяты>, ФСИН России не являются надлежащими ответчиками по иску о взыскании компенсации морального вреда, основания для взыскания компенсации морального вреда с данных ответчиков отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к ФКУ «Исправительная колония -17» УФСИН России <данные изъяты>, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, УФСИН России <данные изъяты>, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФКУ «Исправительная колония -17» УФСИН России <данные изъяты> в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований и к ответчикам ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, УФСИН России <данные изъяты>, ФСИН России отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Е.В.Шутова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В.Шутова