5-0301/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес25 апреля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ..., с участием ...а ... и его защитника – адвоката фио, потерпевшей фио и ее защитника по доверенности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

...а ...а ...а, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес ...,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2023 года в 21:02 по адресу: адрес... ... ..., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. ... в нарушение п. 6.13 ПДД РФ следуя по проезжей части адрес в направлении адрес в районе д. ..., выехал на регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «......» г.р.н. ... под управлением водителя фио

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «......», г.р.н. ... фио, получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № №2324103603 повлекли за собой причинение легкий вред здоровью, таким образом ... ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ... ... вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Защитник ...а ... адвокат фио просил принять в внимание, что ... ... вину признал, не отрицает фактические обстоятельства правонарушения, принес свои извинения потерпевшей и возместил причиненный вред, добровольно принял решение об отчислении из высшего учебного заведения, в настоящее время проходит медицинскую призывную комиссию, в связи с чем просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая фио пояснила, что управляя автомобилем «... ...» с г.р.н. ..., следовала по проезжей части улицы ... в направлении адрес в средней полосе для движения транспортных средств, на пересечении с адрес, в районе дома ... остановилась перед стоп-линией на запрещающий (красный) сигнал светофора, стояла первой в потоке автомобилей, простояв примерно 90 секунд, дождавшись разрешающий (зеленый сигнал) светофора, начала движение в прямом направлении, завершая проезд перекрестка, внезапно почувствовала сильный удар в переднюю левую сторону автомобиля. Столкновение совершил водитель автомобиля марка автомобиля с г.р.н. ..., который следовал по проезжей части адрес со стороны области, до удара данный автомобиль он (фио) не видела, после удара автомобиль развернуло 180 градусов, в момент столкновения она ударилась затылочной областью головы о фиксатор ремня безопасности в салоне автомобиля, после ДТП вызвала наряд СМП и сотрудников ДПС. После ДТП фио сразу подошел к ней, предлагал оказать помощь, в настоящее время принес свои извинения, компенсировал причиненный вред.

Суд, проверив представленные материалы дела, полагает, что вина ...фио... подтверждается следующими доказательствами по делу, а именно:

- протоколом № 99 ФП 101074 от 18.04.2023 (л.д. 61)

- рапортом инспектора о ДТП (л.д. 2)

- протоколом осмотра места происшествия адрес 0022919 от 18.02.2023 года (л.д. 4-7)

- схемой ДТП (л.д. 8,9)

- карточкой происшествия (л.д. 10)

- справкой № 24004-2023 ГКБ № 1 им. фио, согласно которой у фио диагностирована ушибленно-рваная рана затылочной области (л.д. 27)

- видеозаписью событий ДТП (л.д. 44)

- заключением эксперта № 2324103603, согласно выводам которого диагностированная у фио закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ушибленно-рваная рана затылочной области (потребовавшая проведение первичной хирургической обработки - ушивания) могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма по признаку - кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) причинила легкий вред здоровью (п. 8.1. приложения к Приказу Минздавсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). (л.л. 58-59)

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они являются допустимыми, не противоречащими обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, нарушений при составлении данных документов судом не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ...фио...

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ...ым ... административного правонарушения. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Проведенные экспертом исследования отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

У суда также нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку ее показания последовательны и согласуются с материалами дела, при этом потерпевшая была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ...фио судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия"), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные требования ПДД РФ водитель ... ... не выполнил и в результате произошедшего ДТП, потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, суд квалифицирует действия ...фио... по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку данный факт установлен и подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания ...фио... суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшей, полагавшей, что исправление ...фио... возможно без лишения права управления транспортным средством, и считает, что исправление ...фио... с учетом конкретных обстоятельств дела, возможно в условиях лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

...а ...а ...а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ...а ...а ...а административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Исполнение наказания возложить на сотрудников 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сумма (часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья ... ...