Дело ***
Мотивированное решение
составлено 12 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 22 апреля 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,
с участием: заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю.,
представителей ответчика – ПАО «Россети Урал» - ФИО1, ФИО2,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Вектор» - ФИО3,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Вектор Телеком» - ФИО4,
представителя третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Невьянского муниципального округа, МКУ «ЕДДС НМО» - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» о возложении обязанности,
установил:
Невьянский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» с требованиями: Обязать ПАО «Россети Урал» - Свердловэнерго демонтировать волоконно-оптические кабели и волоконно-оптической линии связи по следующим адресам:
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4001-.... с номерами опор: ***
.... .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4002-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4002-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4004-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4004-.... с номерами опор: ***
.... .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4004-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4005-.... с номерами опор: ***
...., располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4005-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4006-.... с номерами опор: ***
...., ...., ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4006-.... с номерами опор: ***
...., ...., располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4006-.... с номерами опор: ***
....–1-1/24 располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4007-.... с номерами опор: ***
.... ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4009-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4007-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4010-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4010-.... с номерами опор: ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4010-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4011-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4011-.... с номерами опор: ***;
.... ул. ...., ...., ...., дома *** располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4012-.... с номерами опор: ***
...., ...., располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4012-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4013-.... с номерами опор:***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4013-.... с номерами опор:***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4015-Урицкого с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4019-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4020-.... с номерами опор: ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4020-.... с номерами опор: ***
...., ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4023-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4028-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4030-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4031-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4034-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4039-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4039-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4043-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4043-.... с номерами опор: ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4049-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4073-.... с номерами опор ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4073-.... с номерами опор ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4082-.... с номерами опор ***
В обоснование требований указано, что в Невьянскую городскую прокуратуру поступило коллективное обращение ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о возможных нарушениях федерального законодательства в сфере электроэнергии. Прокуратурой установлено, опоры линий электропередачи, расположенных около жилых домов по адресам: ...., ...., ...., по улицам: .... и других в ...., принадлежат ПАО «Россети Урал» на праве собственности, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на электросетевые комплексы .....
В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно ПАО «Россети Урал» (наименование до 03.08.2023 - ОАО «МРСК Урала») выявлены незаконные (не согласованные в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2022 №2106), и в отсутствие заключенного договора на оказание услуг по размещению и выданных ТУ) подвесы волоконно-оптических кабелей (далее – ВОК) на принадлежащих ПАО «Россети Урал» воздушных линиях электропередачи (далее – ВЛ).
Как установлено сетевой организацией ПАО «Россети Урал», провайдер ООО «Вектор» является владельцами ВОК, размещенных на ВЛ ПАО «Россети Урал», что подтверждается договором купли-продажи волоконно-оптической линии связи *** от 00.00.0000, подписанным между ООО «Безопасный город» и ООО «Вектор».
Факт размещения ВОК зафиксирован в подписанных между ПАО «Россети Урал» и ООО «Вектор» актах проведения совместной инвентаризации *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, *** от 00.00.0000, а также аналогичными актами от 00.00.0000 (акт ***), 00.00.0000 (акт ***), 00.00.0000 (акт ***), и 00.00.0000 (акт ***).
В конце 00.00.0000 года ООО «Вектор» (ИНН <***>) формально заключило договор на размещение незначительной части выявленных волокно-оптических линий связи (далее – ВОЛС) - на 15 опорах только одной ЛЭП (ВЛ 0,4 кВ ТП-4020- .... в ....) для целей оказания телематических услуг связи, включая доступ к сети Интернет.
Как установлено, в распоряжении ПАО «Россети Урал» имеется платежный документ, из которого следует, что денежные средства от потребителей в .... за услуги связи получает другая компания - ООО «Вектор Телеком» (ИНН <***>), которая не является стороной договора на размещение ВОЛС.
Указанное выше оборудование связи размещено на ВЛ ПАО «Россети Урал» без согласования с последним и с многочисленными нарушениями требований законодательства.
Ссылаясь на положения ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Федерального закона «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2014 №1284 и действовавших по 28.02.2023), Правил о порядке недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 №2106 и введенных в действие с 01.03.2023), Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №160, прокурор указал, что ООО «Вектор» не обращалось в адрес ПАО «Россети Урал» за выдачей технических условий на размещение ВОК на ВЛ, за оформлением нарядов-допусков для проведения работ на источнике повышенной опасности и заключило договор только на размещение оборудования связи на 15 опорах одной ЛЭП (ВЛ 0,4 кВ ТП-4020-.... в ....), после фактического размещения данного оборудования связи на ВЛ, принадлежащих ПАО «Россети Урал». ООО «Вектор Телеком» также не обращалось в адрес ПАО «Россети Урал» за выдачей технических условий на размещение ВОК на ВЛ, за оформлением нарядов-допусков для проведения работ на источнике повышенной опасности и за заключением договора на предоставление доступа, то есть в целях оказания услуг связи данная организация использует самовольно и несанкционированно подвешенный ВОК, размещая его на опорах ЛЭП, принадлежащих ПАО «Россети Урал». Оплата за предоставление доступа к ВЛ, принадлежащим ПАО «Россети Урал», для размещения ВОЛС указанными организациями не производится. Кабели связи ООО «Вектор» и ООО «Вектор Телеком» размещены на инфраструктуре ПАО «Россети Урал» с нарушением Правил: без получения ТУ, без выполнения проектно-изыскательских работ и подтверждения расчетом возможности увеличения нагрузки на опоры, являются угрозой причинения ущерба электросетевой инфраструктуре. Размещение линии связи на ВЛ осуществлено в отсутствии надлежащим образом оформленного наряда – допуска на выполнение работы по подвеске линии связи, в отсутствие разрешения на подготовку рабочего места и в отсутствие допуска к работе с учетом требований пункта 5.14 указанных Правил.
Таким образом, при оказании услуг связи, ООО «Вектор» и ООО «Вектор Телеком» используют незаконно самовольно смонтированное оборудование, не отвечающее требованиям, предъявляемым к линиям связи.
При этом в случаях выявления ПАО «Россети Урал» фактов самовольного размещения ВОК на ВЛ во взаимодействие с ним при актировании таких фактов выступает ООО «Вектор», которое в отношениях с ПАО «Россети Урал» позиционирует себя как действительный владелец всех выявленных в Невьянском муниципальном округе и самовольно размещенных линий связи на более чем 500 опорах ЛЭП. Размещенное оборудование (провода, кабели) создает реальную угрозу надежному электроснабжению для населения ..... В соответствии с Уставом основными видами деятельности ПАО «Россети Урал» являются оказание услуг по передаче электрической энергии и технологическое присоединение потребителей к электрическим сетям. Действующим законодательством на сетевую компанию возложены обязанности осуществлять организацию и обеспечение процесса надежного и бесперебойного электроснабжения и возложена соответствующая ответственность за ненадлежащее исполнение указанной обязанности. Опоры ВЛ являются источником повышенного риска, изначально запроектированы и построены для использования в процессе передачи электрической энергии на определенный срок и с учетом соблюдения технических параметров, обеспечивающих надежное безаварийное электроснабжение, без учета нагрузок, возникающих при размещении дополнительного непрофильного оборудования ВОЛС. При самовольном размещении на опорах ВЛ ВОЛС (ВОК) возникает риск повреждения/разрушения объектов электросетевой инфраструктуры и вызванных этим перебоев электроснабжения потребителей (в том числе объектов социально-значимой инфраструктуры и оборонных предприятий), пожаров, экономического и экологического ущерба, риск причинения вреда жизни и здоровью как лицам, осуществляющим эксплуатацию ВЛ (работникам ПАО «Россети Урал» и/или легально привлеченных подрядных организаций с оформлением соответствующих допусков для проведения работ), так и лицам, привлекаемым операторами связи и выполняющими работы в запитанных электроустановках без оформления соответствующего допуска, без отключения электроустановок, а также третьим лицам.
Самовольное размещение ВОК на опорах объектов электроэнергетики является нарушением действующего законодательства и создает угрозу надежности электроснабжения для населения ...., а также может повлечь реализацию риска причинения вреда жизни или здоровью людей, а также имуществу граждан и организаций.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Представители ответчика – ПАО «Россети Урал» - в судебном заседании согласились с иском, полагали, что в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года выявлены незаконные подвесы ВОК на принадлежащих ответчику воздушных линиях электропередачи. Провайдер ООО «Вектор» является владельцем ВОК, размещенных на ВЛ ответчика без согласования с последним и с нарушениями требований законодательства. ООО «Вектор Телеком» также не обращалось к ответчику за выдачей технических условий на размещение ВОК на ВЛ, за оформлением нарядов-допусков для проведения работ на источнике повышенной опасности и за заключением договора на предоставление доступа, то есть в целях оказания услуг связи данная организация использует самовольно и несанкционированно подвешенный ВОК, размещая его на опорах ЛЭП, принадлежащих ответчику. Самовольно размещенное оборудование (провода, кабели), не отвечающее требованиям, предъявляемым к линиям связи, создает реальную угрозу надежному электроснабжению для населения. Опоры ВЛ являются источником повышенного риска, изначально запроектированы и построены в процессе передачи электрической энергии на определенный срок и с учетом соблюдения технических параметров, обеспечивающих надежное безаварийное электроснабжение, без учета нагрузок, возникающих при размещении дополнительного непрофильного оборудования ВОЛС. Ответчик неоднократно обращался с требованием о демонтаже незаконно размещенного на его ВЛ оборудования связи в адрес третьих лиц, которые данные требования игнорируют.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - ООО «Вектор», ООО «Вектор Телеком» - в судебном заседании возражали в удовлетворении иска, полагали, что ООО «Вектор» не принадлежат ВОК, размещенные на опорах ВЛ ответчика. ООО «Вектор Телеком» не использует имущество ответчика, а обслуживает системы видеонаблюдения «Безопасный город». Для работы систем видеонаблюдения и передачи данных с видеокамер для мониторинга и записи в ЕДДС смонтирован волоконно-оптический кабель, который проходит по разным трассам, в том числе, по опорам ответчика. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 из 18 систем вышли из строя 13, так как кабель ВОК ЕДДС был демонтирован ответчиком по решению Невьянского городского прокурора.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - администрации Невьянского муниципального округа, МКУ «ЕДДС НМО» - в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, полагал, что в отношении части опор (.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4001-.... с номерами опор: ***; ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4002-.... с номерами опор: ***; ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4005-.... с номерами опор: ***; ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4019-.... с номерами опор: ***; .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***; .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***; ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***; ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4039-Самойлова с номерами опор: ***; .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4039-.... с номерами опор: ***) на балансе ЕДДС находятся 18 систем видеонаблюдения «Безопасный город» (программно-аппаратные средства), размещенные на опорах ответчика в рамках договора между ООО «Вектор Телеком» и МКУ «ЕДДС НМО» от 00.00.0000.
Представитель Управления Роскомнадзора по УрФО в судебное заседание не явился, в представленном заключении (л.д. 74) полагал, что оснований для проведения Управлением контрольных (надзорных) мероприятий в соответствии с требованиями ст. 66 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ не установлено.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов круга лиц.
Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что деятельность, связанная с использованием электрической энергии высокого напряжения, отнесена к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а электрическая энергия высокого напряжения признается законодателем источником повышенной опасности.
В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. В соответствии со статьей 5 указанного Федерального закона субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других Федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств.
Технологическое присоединение к электрическим сетям должно осуществляться в соответствии с требованиями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил технологического присоединения.
Согласно абз. 15 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Ответчик ПАО «Россети Урал» является собственником объектов электросетевого хозяйства – спорных опор линий электропередач. В ходе надзорных мероприятий прокуратурой установлено, что на опорах и на воздушных линиях электропередачи установлены подвесы волоконно-оптических кабелей (далее – ВОК) и волоконно-оптические линии связи (далее – ВОЛС), которые, как указывают прокурор и ответчик, не принадлежат ПАО «Россети-Урал».
Факты такого размещения подтверждаются представленными в материалы доказательствами, в том числе: ответом ответчика в адрес прокурора от 21.02.2025 (л.д. 13-16); актами от 2022 года проведения совместной инвентаризации объектов энергосетевого хозяйства задействованных ООО «Вектор» для размещения ВОК на ВЛ (л.д. 17 – 24).
В рамках договора размещения ВОЛС на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства *** от 00.00.0000, заключенного между ПАО «Россети Урал» (собственником) и ООО «Вектор» (пользователем) задействовано иное имущество собственника (не входящее в предмет спора) для размещения ВОЛС на 15 опорах одной ЛЭП (ВЛ 0,4 кВ ТП-4020-.... в ..... (л.д. 25-38).
Представители третьих лиц ООО «Вектор», ООО «Вектор Телеком» оспаривают принадлежность им данного оборудования. Данное оборудование размещено без согласования с собственником опор ПАО «Россети Урал».
Отсутствие заключенного между ПАО «Россети Урал» и владельцами подвесов ВОК и ВОЛС договора о предоставлении доступа для размещения сетей электросвязи не оспаривалось участниками судебного разбирательства.
Доказательств разработки соответствующей технической документации, проведения согласования ответчиком, проведения расчетов допустимых дополнительных нагрузок опор суду не представлено. Самовольная установка подвесов волоконно-оптических кабелей и ВОЛС представляет собой заведомо противоправные действия и является нарушением Закона №126, поскольку ответчик, будучи собственником опор, не представил доказательств их надлежащего эксплуатирования в части размещения неучтенного ВОЛС и ВОК.
Суд учитывает положения пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, которые предусматривают, в том числе: процедуру технологического присоединения (пункт 7), мероприятия по технологическому присоединению (пункт 18).
Разделом XXXVII "Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации", утвержденных Приказом Минэнерго России от 04.10.2022 №1070 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от 13 сентября 2018 г. N 757, от 12 июля 2018 г. N 548", утверждены требования к эксплуатации воздушных линий электропередач, в соответствии с которыми при эксплуатации ВЛ должны проводиться их техническое обслуживание и ремонт.
Таким образом в судебном заседании нашло свое подтверждение, что спорные волоконно-оптические кабели на воздушных линиях используются на опорах ответчика, являются объектами повышенной опасности, эксплуатируются без надлежащего согласования их размещения, доступа и эксплуатации, что непосредственно влияет на надлежащее техническое состояние объектов электроэнергетики. Данное обстоятельство создает препятствие нормальному и безопасному техническому обслуживанию линий электропередачи. Кроме того, воздушная линия электропередачи является объектом повышенной опасности и незаконное размещение волоконно-оптических линий связи представляет угрозу жизни людей, производящих работы в отсутствие разрешительной документации, а также могут привести к прекращению подачи электроэнергии потребителям.
То обстоятельство, что между ответчиком и третьими лицами имеется спорная ситуация относительно принадлежности волоконно-оптических кабелей, а также размещения видеосистемы «Безопасный город», не влияет на существо заявленного прокурором иска, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц.
В силу статей 9 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты права принадлежит истцу. Возможность привлечения сетевой компании к ответственности не исключает использование субъектов электроэнергетики иных способов защиты, вытекающих из использования объектов электросетевого хозяйства.
Иск подлежит удовлетворению.
Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе. Положениями ч. 1 ст. 212 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
Требование прокурора о немедленном обращении к исполнению решения суда суд полагает подлежащим отклонению, поскольку прокурором не представлено доказательств особых обстоятельств, при наличии которых замедление исполнения решения суда может привести к нарушению энергосетевого режима, порче ВЛ и утрате возможности дальнейшей их эксплуатации, или исполнение может оказаться невозможным, что исключает необходимость принятия судом решения о немедленном обращении решения суда к исполнению.
В части установления срока исполнения судебного акта ответчиком, суд полагает необходимым на основании ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить данный срок, исходя из характера возложенных работ, - 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Следует взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей (подпункт 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса, часть 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Возложить обязанность на Публичное акционерное общество «Россети Урал» (ОГРН <***>) в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать волоконно-оптические кабели и волоконно-оптические линии связи по следующим адресам:
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4001-.... с номерами опор: ***
...., .... .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4002-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4002-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4004-.... с номерами опор: ***
....–80 располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4004-.... с номерами опор: ***
.... ***, ...., .... ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4004-.... с номерами опор: ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4005-.... с номерами опор: ***
...., располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4005-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4006-.... с номерами опор: ***
...., ...., ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4006-.... с номерами опор: ***
...., ...., располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4006-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4007-.... с номерами опор: ***
...., ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4009-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4007-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4010-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4010-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4010-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4011-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4011-.... с номерами опор: ***;
...., ул. ...., ...., ...., дома *** располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4012-.... с номерами опор: ***
...., ...., располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4012-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4013-.... с номерами опор:***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4013-.... с номерами опор:***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4015-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4019-.... с номерами опор: ***
....–65 располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4020-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4020-.... с номерами опор: ***;
...., ...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4023-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4028-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4029-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4030-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4031-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4034-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: 2***
.... дома ***, ...., дома *** располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***
...., ...., дома *** располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4035-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4039-.... с номерами опор: ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4039-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4043-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4043-.... с номерами опор: ***;
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4049-.... с номерами опор: ***;
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4073-.... с номерами опор ***
...., .... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4073-.... с номерами опор ***
.... располагается ВЛ 0,4 кВ ТП-4082-.... с номерами опор ***
Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН <***>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.
Председательствующий – (И.А Балакина)