УИД 72RS0021-01-2023-002929-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 15 сентября 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18 мая 2021 года,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-3295/2023 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2021 года по 05 июля 2023 года в размере 209 605,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5297 руб.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 12 ноября 2020 года с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы денежные средств в общей сумме 1 055 250 руб. Решение вступило в законную силу 25 января 2021 года. На основании указанного решения суда истцу выдан исполнительный лист. 11 марта 2021 года в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство. Сумма взыскания составила 6457,06 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. Денежные средства на счет истца не поступали. Сумма процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с 26 января 2021 года по 05 июля 2023 года составила 209 605,98 руб. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297 рублей.

Определением от 16 августа 20203 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3 В.В.

Истец ФИО4, ответчик ФИО2, третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в установленной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 12 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 21 января 2021 года, с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства по договору подряда на строительно-отделочные работы от 22 августа 2019 года в размере 266000 рублей, штраф в размере 169500 руб., неустойка в размере 266000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф за неудовлетворение требований кредитора в размере 351750 руб. Всего взыскано 1055250 руб. В доход государства с ФИО2 взыскана государственная пошлина в размере 10215 руб.

Судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП ФИО12 11 марта 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности в пользу ФИО4 по исполнительному листу ФС № от 17 февраля 2021 года в размере 1055250 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 04 июля 2023 года с ответчика в пользу истца взыскано 6457,06 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты вступления решения суда, то есть с 26 января 2021 года по 05 июля 2023 года, на сумму неисполненного обязательства, взысканного решением суда от 12 ноября 2020 года, с учётом произведённого удержания в рамках исполнительного производства, в размере 1048792,94 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в п. 57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 12 ноября 2020 года не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за период с 26 января 2021 года по 05 июля 2023 года составляет 209 605,98 руб.

Судом принимается представленный истцом расчет, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, расчет не противоречит закону. Не доверять указанному доказательству у суда оснований не имеется. Ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2021 года по 05 июля 2023 года в размере 209 605,98 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5297 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2021 года по 05 июля 2023 года в размере 209 605,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2023 года.

Судья Р.А. Маркова