Дело № 12-3103/2023
УИД-23RS0031-01-2023-009938-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ23061924 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Краснодара.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 1.2 названного Кодекса задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются охрана общественного порядка и общественной безопасности, защита законных интересов юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Отсутствие в жалобе подписи заявителя ведет к невозможности ее рассмотрения, в связи с чем, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ23061924 от ДД.ММ.ГГГГ по делу административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» – вернуть заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья: