Дело № 2-264/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области, с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2021 года умерла двоюродная сестра заявителя – ФИО4. ФИО6 предыдущих очередей после её смерти не имеется. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, в установленный законом срок. Заведено наследственное дело №. Нотариусом в выдаче свидетельстве о праве на наследство по закону на имущество наследодателя отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.09.2022 года, регистрационный номер 20, поскольку в представленных заявителем документах, факт наличия родственных отношений, являющихся основанием для принятия наследства по закону не подтверждается. Из истребованных нотариусом документов установлено, что отсутствуют сведения, подтверждающие родственные отношения сестер ФИО8 (до брака ФИО32) Е.С., ФИО33 (до брака ФИО32) А.С., ФИО34 (брака ФИО32) М.С.. Отсутствует актовая запись, подтверждающая смену фамилии с ФИО5 на ФИО9

ФИО33 (ФИО32) Агрофена (ФИО18) ФИО22, приходится матерью ФИО2, тетей ФИО4. ФИО4 приходится ФИО2 двоюродной сестрой. Поскольку отсутствуют доказательства смены фамилии при заключении брака ФИО32 А-ны (ФИО18) ФИО22 с ФИО13, установить факт родственных отношений заявитель может только в судебном порядке. Просит установить, что ФИО4, умершая <дата>, приходится ФИО2 двоюродной сестрой.

10.01.2023 года требования заявителя были уточнены, в дополнении к ранее заявленным требованиям заявитель просит установить факт тождественности имени Агриппина, указанного в справке о рождении и Аграфена в свидетельстве о смерти, также просит обязать отдел ЗАГС внести в актовую запись о смерти ФИО14 сведения об имени, вместо неверно указанного имени «Агрофена» указать верное «Аграфена».

Заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО3, заблаговременно извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении заявления об установлении юридического факта в их отсутствии, где также указали, что заявление поддерживают (л.д. 49, 97).

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС Московской области, заблаговременно извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо – Нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО15, заблаговременно извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении заявления об установлении юридического факта в её отсутствии (л.д. 50).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие заявителя, его представителя и заинтересованных лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно доводам представителя заявителя, не опровергнутым в судебном заседании, ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от <дата> серия VIII-ИК № (л.д. 9).

Нотариусом городского нотариального округа Тверской области ФИО15 было заведено наследственное дело № на имущество умершей ФИО1 (л.д. 50)

ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, что подтверждается соответствующим постановлением (л.д. 19). В данном постановлении указано, что в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения сестер: ФИО8 (до брака ФИО32) Е.С., ФИО33 (до брака ФИО32) А.С., ФИО34 (брака ФИО32) М.С.. Отсутствует актовая запись, подтверждающая смену фамилии с ФИО5 на ФИО9 Кроме того, имеется расхождение в написании имен: ФИО18 и Агрофена.

Судом установлено, что ФИО19, ФИО20, ФИО21 являются родными сестрами. Данный факт подтверждается следующими документами: архивная справка о рождении от 18.03.2022 года № 971/Т, выданная ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области», в которой указано, что в метрической книге Христорождественской церкви села Рождествено Корчевского уезда (Тверской губернии) за 1911 год имеется запись № 29 о рождении 06 апреля у деревни Бортниково крестьянина Сергея Петровича и законной его жены ФИО23, оба православного исповедания, дочери Марии (л.д. 13-14)

архивная справка о рождении от <дата> №/Т, выданная ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области», в которой указано, что в метрической книге Христорождественской церкви села Рождествено Корчевского уезда (Тверской губернии) за 1908 год имеется запись № о рождении 06 ноября у деревни Бортниково крестьянина Сергея Петровича и законной его жены ФИО23, оба православного исповедания, дочери ФИО17 (л.д. 63)

архивная справка о рождении от <дата> №/Т, выданная ГКУ Тверской области «Государственный архив Тверской области», в которой указано, что в метрической книге церкви села Рождествено Корчевского уезда (Тверской губернии) за 1906 год имеется запись № о рождении 20 июня у деревни Бортниково крестьянина Сергея Петровича и законной его жены ФИО23, оба православного исповедания, дочери А-ны (л.д. 11, 12). В данной справке также указано, что в соответствии с рекомендациями Справочника личных имен народов РСФСР имена «Агриппина» и «Агрипина» являются вариантами одного и того же имени. В данном справочнике также указано на тождественность имён «Агриппина» и «Аграфена»

По вступлению в брак ФИО20 присвоена фамилия ФИО33. Свидетельством о рождении ФИО24, от <дата>, серия 1-ТЛ №, в котором родителями указаны ФИО13 и ФИО14 (л.д. 5), подтверждается факт родственных отношений между матерью ФИО9 и дочерью ФИО7

<дата> ФИО7 вступила в брак с ФИО25, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО36 (л.д. 55).

<дата> ФИО26 вступила в брак с ФИО27, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО35 (л.д. 55 оборот).

По вступлению в брак ФИО21 присвоена фамилия ФИО34. Записью акта о рождении № от <дата> в отношении ФИО34 ФИО16, <дата> года рождения, в котором родителями указаны ФИО30, ФИО37 (л.д. 57) подтверждается факт родственных отношений между матерью ФИО34 ФИО16 и дочерью ФИО11

ФИО28 по вступлению в брак <дата> с ФИО29 присвоена фамилия ФИО31, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серия II-ОН № от <дата> (л.д. 81)

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений сестер ФИО8 (до брака ФИО32) Е.С., ФИО33 (до брака ФИО32) А.С., ФИО34 (брака ФИО32) М.С.. Исходя из того, что ФИО12 является дочерью ФИО33 (до брака ФИО32) А.С., а ФИО1 является дочерью ФИО34 (брака ФИО32) М.С., суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО1, а именно, что ФИО2 и ФИО4 являлись двоюродными сестрами. Также судом установлен факт тождественности имён «Агрипина», ФИО18» и «Аграфена».

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 ГПК РФ).

Судом установлено, что в свидетельстве о смерти серия VIII-ИК №, выданного <дата>, а также в записи акта о смерти № от <дата>, место государственной регистрации – Рождественский сельский <адрес> в отношении ФИО9 неверно указано имя умершей «Агрофена». Согласно рекомендациям Справочника личных имен народов РСФСР 1987 года (рекомендовался Министерством юстиции РСФСР в качестве практического пособия для работников органов записи актов гражданского состояния РСФСР) правильным является вариант написания данного имени как «Аграфена».

Таким образом, суд приходит к выводу о неправильности записи имени в актах гражданского состояния о смерти, в связи с чем, данная запись подлежит исправлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 263-264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО35 (фамилия до заключения брака - ФИО33) Л.Т., <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения, а именно, что ФИО35 (фамилия до заключения брака - ФИО33) Л.Т. является двоюродной сестрой ФИО4, умершей <дата>.

Установлен факт тождественности имён Агриппина» и «Аграфена»

Установить неправильность записи имени «Агрофена» в записи акта о смерти № от <дата>, составленного Рождественским сельским Советом Калининского района Тверской области.

Обязать Главное Управление Записи актов гражданского состояния Тверской области внести в запись акта о смерти № от <дата>, составленного Рождественским сельским Советом Калининского района Тверской области, следующие исправления: в графе имя вместо «Агрофена» указать имя «Аграфена».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Тяпкина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья секретарь