ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. ФИО1 18 сентября 2023 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-766/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФОРВАРД» к судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района ФИО8., начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района ФИО9, ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФОРВАРД» обратилось с административным иском в Безенчукский районный суд Самарской области, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района ФИО10 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства, обязать применить меры принудительного характера.
До начала судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, дело рассмотреть без его участия. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Безенчукского района ФИО11 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.
Поскольку отказ административного истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.194 КАС РФ, принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195, 198, 199, 202 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-766/2023 по административному исковому заявлению ООО «ФОРВАРД» к судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района ФИО12 начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Безенчукского района ФИО13., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от требований.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Судья Ю.В. Перцева