УИД 38RS0031-01-2024-001984-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

08.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

с участием представителя истца СНТ «Энергетик» ФИО16, ответчика ФИО3 и ее представителей ФИО5, ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску садоводческого некоммерческого товарищества «~~~» в лице председателя правления ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности передать имущество и документы, взыскании судебной неустойки,

установил:

СНТ «Энергетик» в лице председателя правления ФИО2 обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, в котором просил возложить на ответчика обязанность передать истцу в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу следующее имущество и документы:

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО4 (ИНН №) на общую сумму 171 230 руб., оплаты осуществлены **/**/**** в размере 6 360 руб., **/**/**** в размере 10 070 руб., **/**/**** в размере 13 800 руб., **/**/**** в размере 14 400 руб., **/**/**** в размере 27 000 руб., **/**/**** в размере 22 800 руб., **/**/**** в размере 28 800 руб., **/**/**** в размере 19 200 руб., **/**/**** в размере 20 400 руб., **/**/**** в размере 8 400 руб.;

- оригинала универсального передаточного документа ООО «~~~» (ИНН №) на общую сумму 6 200 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 1 200 руб., **/**/**** в размере 5 000 руб.;

- оригинал универсального передаточного документа ЗАО «~~~» (ИНН №) на общую сумму 8 320 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 760 руб., **/**/**** в размере 850 руб., **/**/**** в размере 850 руб., **/**/**** в размере 800 руб., **/**/**** в размере 850 руб., **/**/**** в размере 850 руб., **/**/**** в размере 760 руб., **/**/**** в размере 850 руб., **/**/**** в размере 800 руб., **/**/**** в размере 800 руб., **/**/**** в размере 150 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО5 (ИНН №) на общую сумму 180 000 руб., оплаты произведены: 2**/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб., **/**/**** в размере 30 000 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО6 (ИНН №) на общую суму 45 000 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 25 000 руб., **/**/**** в размере 10 000 руб., **/**/**** в размере 10 000 руб.;

- оригиналы универсального передаточного документа индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН №) на сумму 14 000 руб., оплата произведена **/**/**** в размере 14 000 руб.;

- оригиналы универсального передаточного документа индивидуального предпринимателя ФИО8 (ИНН №) на сумму 13 000 руб., оплата произведена: **/**/**** в размере 13 000 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО9 (ИНН №) на общую сумму 32 500 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 12 500 руб., **/**/**** в размере 20 000 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО10 на общую сумму 30 574 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 15 574 руб., **/**/**** в размере 15 000 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО11 на общую сумму 8 000 руб., оплата произведена **/**/**** в размере 8 000 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО12 на общую сумму 13 000 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 8 500 руб., **/**/**** в размере 4 500 руб.;

- оригиналы чеков на оказанные услуги самозанятого ФИО13 на общую сумму 30 000 руб., оплаты произведены: **/**/**** в размере 10 000 руб., **/**/**** в размере 20 000 руб.;

- оригинал универсального передаточного документа ООО «~~~ ~~~» (ИНН №) на общую сумму 15 550 руб., оплаты произведены **/**/**** в размере 11 800 руб., **/**/**** в размере 3 750 руб.;

- оригинал универсального передаточного документа ООО «~~~» (ИНН №) на общую сумму 4 800 руб., оплата произведена **/**/**** в размере 4 800 руб.;

- договор внутреннего сервитута СНТ «Энергетик» с ФИО17 (протокол заседания правления № от **/**/****);

- бухгалтерскую и налоговую отчетность СНТ «~~~» на бумажном носителе, предоставленную в налоговый орган за период с **/**/**** по **/**/****, с подтверждением отправки или вручения указанной отчетности в налоговый орган;

- документы, подтверждающие принятие от членов СНТ «~~~» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Энергетик» денежных средств в уплату членских и целевых взносов, электрической энергии за период с **/**/**** по **/**/****;

а также просило взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 700 руб. за каждый день непредставления документов по истечении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований СНТ «~~~» указало, что ФИО3 избрана председателем СНТ ~~~» **/**/****, данное решение признано недействительным решением суда. За период осуществления ФИО3 полномочий председателя товариществом велась хозяйственная деятельность. После восстановления ФИО2 в должности председателя товарищества документы ФИО3 передала не в полном объеме. В связи с чем товарищество в лице нового председателя правления обратилось в суд с настоящим иском к предыдущему председателю правления.

ФИО3 указала, что в период рассмотрения настоящего дела передала товариществу все имеющиеся у нее документы, остальные документы у нее отсутствуют и возможность их запроса у ФИО3 отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ответчик и ее представители против удовлетворения иска возражали.

Принимая во внимание позиции сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В частях 1, 3 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

Согласно статье 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1). Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8).

В пункте 10.7 Устава СНТ «Энергетик» предусмотрено, что в случае прекращения полномочий председателя товарищества по решению общего собрания членов товарищества документы товарищества передаются вновь избранному председателю товарищества в течение двух календарных дней с даты вынесения соответствующего решения, по акту приема-передачи передаются оригиналы Устава товарищества, свидетельство о государственной регистрации товарищества в качестве юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговой инспекции, выписки из протоколов общего собрания членов товарищества (которым избран новый председатель товарищества), печать товарищества и все другие имеющиеся документы и имущественные права товарищества и назначается место и время для передачи выше перечисленных документов и имущественных прав.

Таким образом, при смене председателя товарищества предыдущий председатель обязан передать новому председателю всю имеющуюся документацию товарищества, при этом передаются только существующие в наличии документы. Возможность истребования несуществующих документов законом не предусмотрена.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ «~~~» от **/**/**** Межрайонной ИФНС России № по .... **/**/**** внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «~~~», таким лицом указана ФИО3 как председатель правления СНТ «~~~», в связи с чем превращены полномочия председателя правления ФИО2

Вступившим в законную силу **/**/**** решением Шелеховского городского суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № признаны ничтожными решения общего собрания членов СНТ «~~~», оформленные протоколом от **/**/****, признана недействительной запись о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС № по .... **/**/**** ГРН №.

На основании указанного решения суда Межрайонной ИФНС № по Иркутской области **/**/**** внесены соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц восстановлена запись о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица СНТ «Энергетик», о председателе правления товарищества, внесенная **/**/**** о председателе правления ФИО2

Таким образом, в период с **/**/**** по **/**/**** ФИО3 исполняла обязанности председателя правления.

Из выписки по счету СНТ «~~~» следует, что денежные средства товарищества перечислялись третьим лицам в счет оплату оказанных услуг.

В ходе судебного разбирательства дела ФИО3 частично исполнены требования ФИО2, что подтверждается представленными документами (описями, перепиской). В связи с чем, председатель правления ФИО2 и его представители неоднократно изменяли список документов и имущества, подлежащего возврату и передаче от ФИО3 товариществу.

Согласно пояснениям ФИО3 ею переданы все имеющиеся в наличие документы; самозанятыми и организациями оригиналы чеков и универсальных передаточных документов ФИО3 не передавались.

Доказательства, подтверждающие существование запрашиваемых документов, нахождения их у ФИО3, невозможность их получения товариществом у контрагентов (самозанятых и организаций) самостоятельно не представлены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что отсутствуют основания для истребования у ответчика документов, фактическое существование и нахождение которых у ответчика не доказано. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска товарищества.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» в лице председателя правления ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности передать имущество и документы, взыскании судебной неустойки – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято **/**/****.