УИД 61RS0025-01-2022-001635-06 Дело № 2-21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 3 февраля 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Д.С. Шкуратова,

при секретаре Крамарове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отделения судебных приставов УФССП Росси по <адрес> к ФИО1Щ.Е.Г., третье лицо – МИФНС № по РО, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска следующее.

На исполнении в <адрес>ном отделении службы судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции, Постановление о взыскании налога, сборов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 40972,44 руб., в отношении ФИО1Щ.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Межрайонная инспекция Федеральной службы № по <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие в собственности должника земельного участка, площадью 600.00 кв.м, к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

Должник уведомлен посредством ЕПГУ (личный кабинет ГосУслуг) о возбуждении исполнительного производства, а так же о наложении ареста на имущество, а именно земельный участок площадью 600.00 кв.м, к/н №, расположенного по адресу: <адрес>

Иного имущества, принадлежащего должнику и достаточного для исполнения требований исполнительных документов, не выявлено.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 600.00 кв.м, к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель истца, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик извещался судом по указанному в иске адресу, в суд возвратились конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении службы судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции - Постановление о взыскании налога, сборов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 40972,44 руб., в отношении ФИО1Щ.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Межрайонная инспекция Федеральной службы № по <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено наличие в собственности должника земельного участка, площадью 600.00 кв.м, к/н №, расположенного по адресу: <адрес>.

Должник уведомлен посредством ЕПГУ (личный кабинет ГосУслуг) о возбуждении исполнительного производства, а так же о наложении ареста на указанный земельный участок.

Истец указывает, что иного имущества, принадлежащего должнику и достаточного для исполнения требований исполнительных документов, не выявлено.

Вместе с тем, указанные обстоятельства представленными в материалы гражданского дела документами, не подтверждаются. Истцом не представлены доказательства того, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, отсутствует движимое имущество, на которое возможно обращение взыскания, в материалы гражданского дела не представлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации, отсутствуют сведения о выходах СПИ в адрес регистрации должника.

Таким образом, невозможно прийти к однозначному выводу, что у должника отсутствует иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем, необходимо обратить взыскание на земельный участок.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП Росси по <адрес> к ФИО1Щ.Е.Г., третье лицо – МИФНС № по РО, об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023 года

Председательствующий Д.С. Шкуратов